看了前两部，我就知道第三部是多年后席琳和杰西的中年故事，关于“爱情回归现实”的故事。

，有一种“失望”的感觉。虽然很早就认识到了爱情的“变质”结局，却没想到看到的是一片狼藉。但这种失望并不是电影给我的，而是我自己不切实际的幻想，天真地以为一个体贴的法国女孩和一个浪漫的美国小伙子会有如此浪漫的初遇和如此戏剧性的久别重逢，有一定是爱情的不同方向——他们不会像生活中大多数夫妻一样，过着平淡的生活，吵架，谈论父母的缺点——我大概是这么认为的——但这部电影严重粉碎了我的妄想。

电影中最喜欢的部分大概就是几对情侣和朋友在饭桌上谈论爱情了。他们（实际上是他们）都是清醒而迷人的。首先保持自己思想的独立和自由，我想在这样的女性生活环境中能够同时享受爱情也算是最好的状态了。

看电影的路上有很多想法，都是灵感的迸发。现在可能很难用语言来表达，甚至捕捉那些瞬间。

我在想——结婚（虽然我总是忘记他们还没有步入婚姻，但这也从侧面证明，无论“结婚”与否，这些现实都不会改变。）真的让人看透了人类的本质，每个人都会变得没有以前那么美丽了。但除了我们无意识的美化记忆和失落总是美好之外，我总觉得男人的本质是幼稚不切实际、冷漠高人一等，而女人则最容易在婚姻中变得暴躁易怒。愤怒、情绪化和抱怨。但为什么？女性的歇斯底里来自于她们日复一日的枯燥、重复、琐碎的无酬工作，而且不被男性（伴侣）理解。发泄情绪只会被视为“情绪化”，固化自己对女性的浅薄。认识。为什么？因为男人不需要打扫卫生、洗澡做饭、照顾孩子、思考生活中的琐事。他们只需要保持“青春至死”的理想主义，每天尽情发挥想象力即可。他们当然不能理解，这些看似简单、例行公事的工作不应该理所当然地交给女性，也不容易。相反，这些事情最容易让一个“理性”、“成熟”、“美丽”的女人在情感上崩溃。他只是以为沙拉会放在桌子上等他吃。

我很伤心地看到Celine这个我喜欢和敬佩的女人也要像大多数女人一样经历这些痛苦的事情。吵架的时间大部分都是她喋喋不休的输出，她在发泄情绪，但这并不是无意义的“疯狂”，这很能反映出问题，但可悲的是，杰西的想法仍然是——你真是个疯子。

我仍然喜欢这部中的席琳（同样，我对第一部中的杰西并没有太大的看法）。我能理解她为什么会变成这样，而不是完全“变成”这样。她仍然可以和杰西一起散步，讨论一切与生孩子和工作无关的事情，她仍然可以自由地表达她对性和世界的看法，她仍然喜欢弹吉他和写歌，她仍然浪漫——只是生活不允许，正如她自己所说，她把这些小学生的浪漫故事保存下来是为了“根本没有时间”。

杰西非常想念她，那是他最爱的，这就是他爱上她的原因。但让我感到无力的是，他似乎并不关心他最爱的女人为什么会变成这样。他似乎并不知道，席琳也很怀念他以前的样子。现在他只待她不那么漂亮了，似乎还发了一条“以前更喜欢你，现在你是个疯子”的评论。多么悲伤。让人想起现实生活中大多数男人的真实想法，我也感受到大多数女人被这样评价是多么可悲。

当她试图向他展示自己的日常生活充满了那些琐碎忙碌的事情是多么艰难甚至痛苦时，她却找不回“那我们一起分担吧”的理解，甚至无法得到一句“你真的幸福吗？”谢谢你的辛苦”，没想到他的回复却是“别装出一副被压迫得很惨的样子，我们都是一样的，现在已经不是50年代了。”是啊，我突然醒悟了，我是不是还对他们自称理性却冷漠的本性抱有不切实际的幻想？果然，电影里美好的爱情蒙蔽了我的眼睛。

他们争论了一晚，本来打算一起度过一段美好时光，但最终，问题都没有得到真正的解决。杰西仍然无法正视他们之间关于“生活”的问题，但自认为可以看穿他们，说出一些生活的本质，“生活就是这样，不完美，但却真实。”言语劝说女主角像童话一样不切实际。。而他只需要夸几句就可以哄她，当做什么都没有发生过。

第一、第二部分是用来满足小女孩对童话浪漫爱情故事的想象，第三部分是告诉你：从梦中醒来。

也许正如主人公所说，生活不完美却又真实，但如果这个“真实”不能给我带来幸福，那我又何必委屈自己去忍受这个“不完美”呢？

我好难过，我好难过，我真的很难过。