对于刚刚过去的2020年，很多人可能并没有什么好印象。新冠疫情的持续影响，给整个行业带来了严重冲击。各大公共场所均处于待命状态，大型旅游娱乐场所已关闭，全球自然灾害仍在持续。

不久前，以李诞为首的《脱口秀反跨年》率先采用年度总结的方式，让各界名流笑骂这一年的各种不好的事情。

但与Netflix的新纪录片相比，这部《脱口秀反跨年》显然温和得多。这部叫《2020去死》的爽片，光听名字就知道它的敌意有多大，怨恨有多深。

影片第一编剧查理·布鲁克，是经典《黑镜》系列英剧的核心人物。由此不难猜测，Netflix为何让他策划并主导这样一部带有强烈批判意识的伪纪录片。

查理·布鲁克演员阵容也不容小觑。不仅有观众熟悉的神盾局局长塞缪尔·杰克逊，还有举止优雅的英国老绅士休·格兰特；以及众所周知的熟悉面孔丽莎·库卓。

整体来说，这部电影是让演员扮演不同的身份，包括杂志记者、历史教授、白宫非官方发言人、科技公司CEO等等；德国“足球之母”、心理学家、病毒学研究员、英国女王伊丽莎白二世。

影片以历时视角推进，以新闻图像呈现2020年的重大事件，同时模拟采访各行各业不同人士，通过发言表达各方态度和立场。

正如电影中所说，从一月份开始，地球就没有打算让今年过得轻松。其中最具代表性的是澳大利亚的山火；讽刺的是，在山火肆虐的同时，世界另一端的瑞士却在举办达沃斯论坛讨论环保问题。用杂志记者的话来说，这只是世界上最有权势的人的盛大聚会。

为了凸显他们对气候变化的关注，论坛还特别邀请了十七岁的环保卫士GregThunberg发表演讲。果然，一位科技公司的CEO在台下听到了桑伯格的演讲后，对此深有感触。他转身做的第一件事就是在新西兰购买了一座岛屿，并决定将其挖空，作为自己的安全基地，以防止世界末日。

对不属于自己的灾难的冷漠，以及强者的自私行为；光是这两个反转就足以看出这部电影的犀利和嘲讽。

2月到2月，今年的“主角”新冠病毒出现了。当疫情在我国肆虐时，西方国家只有一种态度：这与他们无关，所以他们应该闹。于是奥斯卡颁奖典礼就这样进行了，集体活动就这样在毫无防范意识的情况下举行了。

即使在英国首相鲍里斯·约翰逊看来，解决新冠的最好办法就是洗手。但第二天，鲍里森在面对公众的新闻中连洗手这样的基本防护措施都没有采取，直接与新冠患者握手。

美国“知识王”对新冠的态度更加任性：只要保持冷静，新冠就会消失。这样的言论，让人觉得新冠爆发是因为不平静。

结果，疫情不但没有消失，反而在美国疯狂蔓延。即使已经知道新冠病毒是通过空气传播的，汪汪在白宫演讲中仍然我行我素，与内阁成员关系密切。

相比之下，那些在零工经济中苦苦求生的农民工面对新冠的态度又如何呢？可惜的是，其荒诞的黑暗程度并不亚于《鲍里斯与美国国王》。

由于需要在家自我隔离以及生意停滞的影响，一些在Youtube上直播的网红开始了收割韭菜的“快乐”活动。

他们在Youtube上直播新闻片段，一边混合着个性化的解读，一边展现着夸张的表情，以娱乐电脑和手机屏幕前的观众。但不得不说，虽然这样的行为在现在的流媒体时代早已流行、司空见惯，但在这部影片中却显得那么怪异。

比如，面对导弹轰炸平民区的消息，他会假装后悔，但更多的是一种夸张的震惊，一种吃瓜群众的看热闹的态度。

比如疫情期间陪粉丝观看消毒和封锁时，他先诉苦，让自己对粉丝感同身受，从而获得情感上的认可。但他的最终目标是一键引导关注、点赞、奖励。

最夸张的是美国明尼苏达州的“我无法呼吸”事件，由白人警察暴力杀害黑人司机引发的大规模平权行动。但网红的应对方式却是一味讨好黑人。

包括在INS上发黑方块、把所有短信都换成黑色表情、向众多黑人用户发送好友请求，甚至半夜两点跑到黑人住宅区大喊“我明白”你，我在这里支持你。”这种彩虹屁的行为显然已经彻底改变了。这无异于哗众取宠。这显然是一种为了口碑和名誉而做出的媚俗行为。

与网红完全相反，她是一名足球妈妈，典型的美国中产阶级保守家庭主妇。她在镜头前总是微笑着，态度豁达、健谈。但她的狡辩和虚伪并不亚于那些网红。

面对黑人平权运动引发的暴力冲突，她认为大家没有必要这样做。大家应该按照王说的去做：先冷静下来，然后等这一切过去，再有序地组织团结。

然而，她本人却是一个不折不扣的种族主义者。比如，她曾经看似“礼貌”地问了一位黑人司机整整一个小时，只是为了确认对方是否是车主。同样的事情发生了很多次，包括向黑人女服务员索要收据，或者对黑人画家表达莫名的不满。

这位足球妈妈之所以认为自己是无辜的，是被很多人误解的，而是因为她一直在用虚伪来掩盖自己带有歧视性的潜意识。

类似的情节和情节在这《2020去死》中层出不穷。影片不仅不断讽刺王对新冠病毒的蔑视，还嘲笑他在总统选举中偏执的表现。与此同时，对于新当选的美国总统乔·拜登来说，这部电影也没有给他留下好脸面。与猥亵女童传闻密不可分的关系，以及他78岁颤抖的身体，成了这些受访者口中的笑柄。

不过，如果电影《2020去死》只是单纯抱怨真实新闻的笑话合集，那就不太令人满意了。毕竟，光是因为《黑镜》的创造者查理·布鲁克的名字，就应该跳出笑话，入木三分。

确实，如果我们剥开这部伪纪录片的表面，审视它的质感，我们可以看到更多的端倪。除了王、鲍里斯、拜登等现实生活中的政治人物外，影片对这些受访者的刻画更发人深省。

这位非官方的白宫发言人每次面对镜头都能说得津津有味，掩盖真相，即使他可以立即否认所发生的事情或他所说的话。而这里批评的矛头就是国王本人。

在我看来，足球妈妈的虚伪和保守派的自卑无疑证明美国中产阶级永远会用一套肤浅的说辞来应对充满矛盾的现实困境。

这位看似很有说服力、水平很高的历史教授，经常用电影中的场景和情节来为自己的言论背书。这不仅是影片的搞笑手法，在我看来，更是对“头重脚轻、嘴尖、脸皮厚、肚皮空心”的专家学者道貌岸然形象的尖锐批判。”。

当我们把问题带回到现实时：为什么2020年如此糟糕？为什么这种荒诞离奇的事情屡屡发生？不就是这些社会中上层人士造成的吗？

那么所谓的沉默的大多数呢？比如，这位堪称“世界上最平凡的五个人之一”的女人，她象征着什么？我们其实从一个细节就能看出布鲁克导演的用意。他让那个女人以某种方式漫不经心地闲聊电视剧、电视节目，而他则在谈论新闻事件。

此外，普通大众也不太关心这些决定自己命运和人生的名人和事件。你可以将其视为麻木不仁，但我更愿意将其视为无奈和变相的愤世嫉俗，一种明知不可能反抗却选择忍受的旁观者态度。

然而，最令人震惊的还不止于此。当节目组采访黑人病毒学家时，虽然后者一直在认真谈论新冠病毒的各种细节，但节目组搭配的剪辑画面却是各种乱七八糟、粗俗的片段。

对此，病毒学家深感不满。这些图片和我说的有关系吗？节目组说不是，只是为了观看效果。当病毒学家问：你真的关心科学吗？节目组淡漠地回答：我不在乎。

这个时候，类似《黑镜》中那样的冷漠和令人心寒的质感才真正出现了。正如《黑镜》第二季《白熊》那一集所批评的那样，人类总是只是对真正悲惨的事情倾诉偏执，而不是去改变它们。

这部伪纪录片也是如此。它用一个人人都在装、人人都娱乐至死的背景，向我们展示了这种悲凉的痛苦。正因为如此，Netflix的纪录片不仅仅是抱怨，而是让我们回顾2020年世界上各种大大小小的荒唐事，它们为何发生，又为何发生？

作者|华无言；公众号|看电影就见死神

编辑|屋顶男孩；转载请注明出处