沉山认为,18年前自杀的谷繁父亲实际上并不是自杀,而是被三枝杀死的可能性很大。蔡闹和刑案组的其他成员一起进行调查,最终根据积累的结果得出了一定的事实。神山用确凿的证据质问三枝。然而,18年前的那一天,三枝却对当天发生的“杉并区富家小姐被害案”做出了“目击犯罪分子”的证言。与此同时,因三枝的重要证人证言,犯人被捕并被判有罪。也就是说,三枝拥有“谷繁父亲被杀时,他就在另一起案件发生地附近,因此不可能杀死谷繁父亲”的不在场证据。神山认为三枝可能为了制造不在场证据而做出了虚假的目击者证言,于是对当时记录目击证人证言的检察官佐田进行了严厉的质问。只有佐田知道“十八年前的真相”是什么——与此同时,深山和绫野来到了十八年前三枝目击犯罪现场。然后,18年后,现场应该什么都没有留下,却发现了一条意想不到的解决事件的线索。