很羡慕美国，可以有这样的公园，可以有这样的导演，花时间拍摄这样的公园。

有两段话让我印象深刻。一是一群为和平集会和集市筹集资金的人被公园劝说离开，可能是因为他们没有获得出售印刷品以外的合法权利。在美国，公开出售印刷品应该是合法的，但除此之外，这个摊位出售的T恤和泰迪熊玩具都算作商品，需要一定的证明才能合法出售。与会者非常愤怒，表示这不是自用，最好不要卖泰迪熊。有路人帮忙发声，称他们代表了某种政治立场，不应该简单地归为“商人”。一位阿姨甚至哭了，说这不是为自由而战的美国吗？怎么和俄罗斯一样啊。公园的工作人员其实很有礼貌，一直在“讲道理”。先是保安人员上门劝说，大意是摊主没有提前向公园说清楚。如果主有问题，那就去找相关人员咨询，他们也无可奈何。摊主反驳道，语气相当重，大意是让这些保安自己想一想。这是为和平集会筹集资金，这是一件真正有意义的事情。即使出现违规，也可以尝试再次沟通协商，然后调整，而不是一棒子打死。如果他们只是照章办事，那和纳粹有什么区别。保安人员无力反抗，请来了上级领导。

后来领导出来解释，他就平静了。在摊位上买的东西都具有“商品属性”。于是有人建议双方找一个中间人，让三方共同对抗，协商解决方案。

看到这里，我以前就觉得这些为和平筹集资金的摊主有点无理取闹。这显然是一个“合同问题”。他们没有对你做任何事，只是让你走。为什么要把合同问题上升为意识形态问题？但他仔细想了想摊主，问道：参与谈判的人是谁？谁制定了所有这些规则？这样的规定本身不合理吗？如果是这样，我们可以解决这个问题吗？我潜意识里觉得，如果我真的想弄清楚这些问题，那么今天，至少今天，我就不用下班了。而且，这些问题是关于“我”的吗？我不是受雇来思考这些问题的，而是受雇来遵守规则的。我为什么会想到这些？保安肯定也是这么想的。

那我又不是公园保安为什么会想这些事情呢？

接下来是音乐表演，听起来像是摇滚乐队的表演。不知道是不是商业演出，但观众人数众多，应该是一支非常受欢迎的乐队。怀斯曼基本上拍摄了所有表演的照片。台上的人唱得很卖力，台下的人也以各种方式投入。但从歌词和上面发生的事件来看，我想现在是纪录片制片人说话的时候了，但他所说的只能是观众能理解的。

歌词如下：

是时候说公平了支付租金支付我们的份额

四个轮子吓坏了凤头鹦鹉从KintoreEast到Yuendemu西部沙漠在45度角下生活和呼吸

是时候说公平了支付租金支付我们的份额

时候到了事实就是事实它属于他们让我们还给它

当地球转动时我们如何跳舞？当我们的床着火时我们如何睡觉？

当地球转动时我们如何跳舞？当我们的床着火时我们如何睡觉？

P.S.第二段，大家都在争论是否要把网球场旁边的旧休息室拆掉，建一个新的。也很棒。不过写的不太开心，下次有机会再补吧。