刚刚看了Wikipedia的介绍，意识到影片的字幕可能存在一些缺陷，导致因果跳跃，导致剧情难以理解。希布和强盗们去土耳其军营的路上，遇到了一群阿拉伯革命者，他们问强盗们从哪里得到的英国手枪。他们问强盗是否见过英国人，但他对他们撒了谎。

其实革命党人此时正在等待英国人送来的炸药，只是他们不知道强盗从英国人手中拿走了炸药，只是没有告诉他们而已。

T.E.劳伦斯的《智慧七柱》，提到了阿拉伯革命者铁路游击队的危险。汉志铁路建在沙漠中，周围几乎没有掩体。土耳其军队的装备远远好于阿拉伯游击队。影片中，革命者告别希布后，大概是因为不确定英国人是否会来，只好冒险在铁路旁等待。没有爆炸物、在铁路旁等待的革命者很容易成为目标。他们被土耳其军队屠杀，成为希布后来在铁路边看到的尸体。或许英国人之所以坚持从头开始，就是因为革命者迫切需要这些炸药。这件事显然也触动了年轻的希布。面对革命者的尸体，希布扭过头去，不忍再看。因此，在影片的最后，劫匪将这批炸药换成了银币。希布明白了一切，悲愤地杀了他。

最后，希布说：“他杀了我的兄弟。”

事实上，他知道被强盗杀害的不仅仅是他的兄弟。

感谢字幕组为我们翻译了难懂的阿拉伯语，也许还有约旦方言，让我们可以欣赏到这样的电影。

——————————————————

故事发生在第一次世界大战期间的阿拉伯半岛，影片无意渲染宏大场面，只是讲述了一个贝都因男孩的故事。叙事方式让人想起贝都因人围着篝火的夜话。因此，故事略显平淡。但我觉得平淡的背后却隐藏着耐人寻味的暗流。劫匪队长对男孩的宽容态度、男孩从劫匪身上学到的勇敢、男孩突如其来的复仇，都隐藏着内心的矛盾和人性的挣扎。故事的情节看似跳跃、飘忽不定，但如果与人物的心理联系起来，就会连接成一个细腻、完整、惊心动魄的环节。但过于微妙的表达会影响影片的整体效果。大胆猜测一下男孩为什么开枪。1.从男孩个人的角度来看，抢劫队长杀死了他的兄弟和同伴。作为一个逐渐成熟的人，他必须为哥哥报仇，最终克服内心的犹豫、恐惧和悲伤。血债，这是贝都因人千年的法律，是他作为一个成年人必须肩负的沉重负担。其次，从阿拉伯民族的角度和影片的主旋律来看。在荒野中，希布已经和劫匪队长一起生活，度过了艰难的沙漠。希布见到突厥人后为什么要杀他呢？影片作者想表达什么？生存是最基本的需求，沙漠中的每个人都需要生存。但当时，阿拉伯民族主义正在成熟，革命者正在努力挣脱奥斯曼帝国的魔掌。战争已经开始，阿拉伯人已经站在了生死存亡的门槛上。影片开头，希布的父亲曾说过：“游过红海者，不知其深”。抢劫的队长是游泳者。他在红海表面看到的只是自己的生存，选择了与土耳其人合作。他无法看到整个阿拉伯民族的危机。这个人物不是一个人，而是一个代表保守和无知的群体。虽然他们有他们的经历和德行，但出于国家发展的眼光和历史的必然性，他必须被象征新生力量的年轻人希布杀死。影片开头希布父亲的最后一句话：“当你面对死亡时，他们不会在你身边。”同样的原因。希布不能相信狼，阿拉伯人不能相信无视民族生存的保守派。他们可能和你有暂时的友谊，有一种共同生活的感觉，但在真正生存的时候，在国家危难的时候，他们不会站在你一边。因此，影片特意将拍摄地点和时间选择在土耳其军营外，当抢劫队长与土耳其的交易完成时，而不是在沙漠，或者任何其他时间。这样的处理或许还有其更深层次的考虑。希布曾经坐在征兵队长的骆驼上，征兵队长带着他穿越沙漠；现在，希布手里有了骆驼，有了方向，未来的路就掌握在自己手里了。