我觉得这么低的评价不太公平，所以为了抵消和平衡那些看了两集就放弃一两星低评价的人，我给了五颗星。这部剧本身在我心目中大概有7分。这是我第一次写影评。个人认为，近年来日剧出现了不景气的气氛，精彩的作品并不多。不过，这部《蛙人》的演员阵容并不强大。主角是因演技不足而被诟病的工藤阿须加。没有什么特别的。知名演员加盟。看之前我来到某个版块看了影评，发现评分很低，只有5.8。很多人批评它不好，剧情不好，演员不好。我几乎被这些评论误导，认为这是一部糟糕的电影。后来我看这部剧的时候，这部剧很短，一集只有20多分钟，我是抱着随便看的心情看的，但怎么也想不起来。一口气看完了8集。我觉得虽然不是一部很好的作品，但也绝不是一部毫无意义的烂片。情节不拖沓，人物也不空虚，甚至还具有发人深省的人文意义和社会意义。尤其是当暴民袭击中间的警察局时，平时善良、秩序井然的家庭主妇和市民们就像僵尸一样挥舞着拳头和武器。所谓法律不惩罚公众。或许，曾经温顺善良的羔羊挤在一起，在愤怒的驱使下，呼喊着正义的口号，可以诉诸一切暴力的合理化，成为失去理性的狼。看到这里，我想编剧和导演都是下了心的。弹幕中，不少人批评男主热血无脑，愚蠢做各种不负责任的事情，被人骗了，与带头的老警察相比，他什么都不是。但这不就是英雄的性格吗？那时的他，是一个有缺陷的中二青年，经验不足，热血沸腾，还有PSTD后遗症。他不是一个好警察，但他是一个热血警察。激情其实是警察队伍中最宝贵的东西。警察中不乏冷静、老练、机智、聪明的侦探，但在这一行工作时间久了，看到太多的犯罪和受害者，难免会逐渐麻木，同情心也会逐渐消失。至于男主，他的内心依然温暖，他会为受害者流泪，他会一心为弱者讨回公道。他入行时间不长，和老警察在一起就像老马和小马一样。他的行为和思想都很不成熟，经常犯错误，但对于一个新人来说，犯错误不是很正常吗？他既不是天才，也不是侦探，他只是一个最普通的菜鸟警察。不比一般人笨，也不比一般人聪明。我相信，假以时日，他会通过历练成为一名优秀、经验丰富的警探，希望他依然热血而不是冷酷。他的愚蠢，他的纯真，他的情感，都是现实的。我不认为工藤阿须加对这个角色的诠释有什么误会，或者表演上有什么大错误。我不知道批评他演技差的标准是什么。

还有涉及多数人和少数人利益纠纷的问题。是否可以牺牲少数人的隐私和自由来保护多数人的利益这一老问题再次被提出。还有对社会对精神病人的偏见，以及精神病人犯罪问题、校园暴力、未成年人保护等社会问题的思考。我发现弹幕一直在骂英雄是硬汉，说他又蠢又笨，不配当警察，被警察抹黑了。当你想成为一名警察时，英雄们不知道你有多勇敢和聪明。一定要像柯南一样才能当警察吗？恐怕世界各地警方的破案率存在一些误解吧？一般10个解决3个就不错了。警察不是神。看了太多名侦探，你是不是觉得警察破案是理所当然的事情，很容易抓到？至于结局，正义尚未得到彻底伸张，这也是一种伟大的现实主义。现实中常常出现这样的情况，黑白颠倒，罪犯逍遥法外。也给这位菜鸟侦探英雄一个残酷的教训，打破了他对现实的天真幻想。在这里我要表扬一下老警察对菜鸟和菜鸟主角的关爱，就像良师益友一样，没有过度保护，也没有太严厉，劝人劝人，非常感人。弹幕里也有人认为英雄无能的愤怒是没有用的，做无用功就是傻子。人不是机器，有感情。作为一个新人，他第一次被社会和现实狠狠打在脸上。难道他不值得愤怒吗？也许n年后，他会像老jc一样顺利和冷静，但年轻人的热血和无能的愤怒是值得珍惜和珍贵的。昨天的无能愤怒，将支撑他的初衷。而愤怒，说明他还有初心。比很多自以为聪明的智能键盘侠更值得期待。这里延伸一下，不能做无用功。这种说法，你被欺负了，无力还手，连哼都不敢？受害者无力反抗，哭是不是很烦人？弱者就应该保持沉默，不要八卦？丛林法则真有那么好吃吗？综上所述，我认为这部电影只有8集，每集时长超过20分钟，影片的总长度只有两部电影。所以建议感兴趣的朋友还是可以看一下，不要被低分评论吓到，想想小马过河的故事，好不好取决于自己的判断，而不是道听途说。只要还有血，正义就不会成为传说。作为一颗被社会蹂躏的韭菜，我衷心希望能有更多像主人公一样充满激情、善良的菜鸟。因为不知道从什么时候起，热血和圣母都成了贬义词。