这是一部关于下一次金融危机的电影。这样的宣传口号着实吊人胃口。为什么下一次金融危机即将来临？因为美联储。这部纪录片讲述了美联储的过去、现在和未来。美联储自1913年成立以来的百年历史中，经历了大萧条、1970年的大通货膨胀、2008年的金融危机。在这个漫长的过程中，美联储做了什么？它是危机的克星，还是危机的根源，或者两者兼而有之？可能很多人没有时间看这么长的影评。作者直接用影片中的两个问题概括了要点：金钱不劳而获的问题，真的能用千篇一律来解决吗？gain的长期痛苦有多少，短期痛苦有多大？总之，经济刺激政策带来的问题能否通过更大的刺激来解决？面对经济危机，我们能否为了长远利益而牺牲眼前利益？影片既然提到了美联储的内部调查，那肯定和各位主席脱不了干系。影片中，现任美联储主席耶伦、前美联储主席沃尔克Paul沃尔克（1970年消除通货膨胀，影片功劳沃尔克，2008年金融危机后，实行沃尔克规则，自-投资银行经营部门对衍生品投资的各种限制的建立似乎是另一项成就）接受采访以评估美联储的政策。被影片认为是金融危机的制造者和延续者的格林斯潘和伯南克自然会受到指责。2008年金融危机来临时，美联储利用其政治独立性和国会赋予的无限权力救市，推出了4310亿美元的TARP计划，避免了美国金融市场的崩溃。这看起来似乎是一件大事，但真的是这样吗？让我们从历史开始吧。美联储做什么？这是理解这部电影首先需要理解的问题。美国的普通老百姓并不知道，大多数人凭直觉就印钞票。这可能过于简单化了。一开始，美联储以最后贷款人的身份出现，以避免商业银行因恐慌而发生挤兑，引发连锁反应。金本位时代，美联储通过调整利率影响经济，维持美元币值稳定，时时给美国经济加油、刹车，保证了经济的稳定增长和主导地位。美元。作为美国经济的推动者，美联储应该说是非常有能力，以至于1960年，时任美国总统宣布繁荣已经到来，大家都开始载歌载舞。然而，花开还没有百日成功，越南战争就爆发了。战争导致政府支出增加和通货膨胀。为了抑制通货膨胀，美联储自然会加息。然而，政府不同意。该怎么办？服从大局！美联储再伟大，它也是政府的组成部分（广义上），是政府内部的独立性，而不是政府的独立性。美联储袖手旁观，政府支出持续激增，造成新型通胀后，金本位难以为继。自1971年以来，美元的基础不再是黄金，而是信任（信仰）。与黄金脱钩后，纸币价值持续贬值，10年几乎贬值一半，但政府、国会、商界……都反对加息。加息之后，经济就会萧条，失业就会普遍，好日子就一去不复返了。但物价上涨是真实存在的、难以承受的，和谐社会也无法得到保障。权衡利弊，美联储不得不加息。改革首先改变了人，于是沃尔克上台，猛烈加息，减少美元供给。作为改革者，他承受了很大的压力，因为控制通胀必然导致经济衰退，失业率升至10.8%。最终，他控制了美元的通胀，重拾了信心。但改革者总是要付出代价的，这似乎已经成为历史的必然，沃尔克黯然丢掉了美联储主席一职。此后，格林斯潘接任。格林斯潘可谓半人半神。利率微调非常成功，经济增长没有通胀。1987年面对股市崩盘，格林斯潘立即降息救市，非常有效，成功实现了美联储的初衷。此后的多次危机中，格林斯潘始终能够毫无坎坷地顺利软着陆，这是极其神奇的。其影响力已经远远大于美国总统，世界经济就看他的脸面了。美元是否实行金本位已经不再重要。市场大喊：有了格林斯潘谁还需要黄金？凡人成为神总是有后果的。格林斯潘多次救市，导致对市场尤其是证券市场的依赖。投资者在想，我们已经持有格林斯潘看跌期权（GreenspanPut），如果出了问题，他会出手相救，我们都可以全身而退，那我们还怕什么呢？猜测愈演愈烈。多次救市，都是靠降息，于是新形式的通胀又来了。这次不是物价膨胀，而是资产膨胀。股票、债券、房地产等投资资产大幅上涨。这时，格林斯潘看不下去了，发出了警告，类比日本的泡沫（东京3平方英里的房产足以买下整个加州）。然而，就像当前火爆的中国股市一样，证监会的任何警告声音都会遭到股民的骂，因为会影响投机利润，影响更多愚蠢的人入市，还可能引发踩踏事件。人性都是相通的，“别来这里唱衰我们的红色股市”，投机者的骂声集中在格林斯潘一人身上。一个机构经不起骂，更何况一个人，尤其是一个习惯了神的人。当理性的声音退去的时候，必然会有更多的投机者。投资和投机很难区分，尤其是在市场火热的时候。当十分之九的人从事投资时，金融业就会扩张，因为钱来得很快。转眼间，GE实际上变成了一家对冲基金，通用汽车依靠汽车金融而不是汽车生产来盈利。2000年，互联网股票泡沫随之而来。格林斯潘吸取了教训，不再发出任何警告。他指出，没有人能够提前识别泡沫，应该等待市场自行调整。结果泡沫自行破灭后，911再次发生，经济陷入阴影。此时，格林斯潘迅速多次降息救市。长期低利率自然会造成资产泡沫。在美国梦的启发下，老百姓选择贷款买房，导致房地产市场繁荣，同时加剧了投机氛围。银行业更惨，拼命放贷赚取利差。你就不怕贷款追不回来吗？银行的算盘一目了然。一是贷款资产已被证券化，贷款无法收回。与我无关，所以发放了大量的NINJA贷款（无收入、无工作、无资产，贷款给无产无业者）。就是房地产在涨，反正都会有人接手，无力偿还贷款的人可以卖掉房子来偿还贷款。这么一想，银行业一点也不害怕，开始疯狂使用杠杆，已经到了30比40比1，资产负债表变成了98%负债、2%资产。作为监管大师，美联储不可能对这一切视而不见。不过，不少国会议员指出，房子是真实存在的东西，不像网络股票，不会崩盘（这个说法全世界都一样，哈哈）。那么，没有监管就不会有监管，但是通胀指数会提醒我们一个道理。没关系，我们可以修改指数来欺骗自己，所以格林斯潘干脆修改了沃尔克时代使用的通胀指数。该指数不再包含住房、食品、能源价格等因素，天下太平。2005年，伯南克接任，延续格林斯潘的政策。有人问他，如果全国房价跌了怎么办？伯南克表示，不太可能。伯南克作为一个学者，只能根据数学模型来判断，而不能根据市场判断。市场不是由理性模型决定的，更多的是由人们的情感决定的。然而，世界上没有免费的午餐，钱也不可能是免费的，否则整个资本主义体系就会被摧毁。2008年发生的事情大家都知道，伯南克的量化宽松救了市场，买了坏账。看来伯南克的方案比格林斯潘的方案更有效。这两位总统创建了一个完全依赖廉价信贷的中央计划经济体系。救市后我们应该做什么？本届美联储沿袭以往做法，继续维持低利率和强力刺激。利率低，从上图可以看出，几乎是零利率。看来以后把钱存银行都要交保管费，谁知道呢。低利率带来金融资产扩张，股市屡创新高。伯南克的观点明确而直白：向崩溃的金融体系注入大量资金，会导致股市上涨，房价不会暴跌，让人们感觉富有，可以继续消费，最终影响经济表现。结果，股市上涨了30%。美国人民购买股票是为了投票给美国经济的未来。影片的主旨，有钱不劳而获，并不是说钱不是好东西，而是说金钱的刺激是没有用的。具体来说，银行贷给中小企业的钱没有增加，食品和燃料的价格也上涨了，所以有人跳出来说美联储的刺激导致了零增长而没有解决就业问题；相当于穷人和拿固定工资的人补贴亏损的银行；更重要的是，他们直接提出关闭美联储，因为它制造了股市、房地产市场和政府债券的泡沫。然而，这一切与伯南克无关。据近期报道，伯南克退休后的生活变得越来越丰富多彩。继去年在世界各地进行巡回演讲以赚钱后，现在他同意在华尔街对冲基金Citaldel担任顾问。金钱激励并不能解决贫富差距。世界主要矛盾仍然是贫富矛盾。美国1%的富人拥有42%的金融财富，80%的最贫困人口拥有7%。金融时代，富人通过投资变得更富，这恰恰印证了《二十一世纪资本论》的观点。这个问题没有解决办法。在金融致富效应下，未来会有更多聪明人投身金融行业，世界各国将竞相成为金融中心。未来会发生什么？至少美联储还没有加息。一些经济学家已经惊呼我们刺激经济引发了金融危机，然后却什么也没学到。如果我们继续这样做，我们疯了吗？目前的美国经济才刚刚离开2008年金融风暴的中心。没有哪个国家可以继续这样玩。依靠降低利率和刺激消费作为经济增长的引擎，也许是时候反思资本主义模式了。世界上真正的货币是信任。如果这样继续下去，美元可能就完蛋了。但如果不继续这样玩，经济就会立即下滑，失业率急剧上升，带来短期的阵痛。可行吗？我个人觉得政客不允许，老百姓也不同意。在这个世界上，从企业到政府，任期制度都是短期的，制度框架已经无法容纳长期利益。企业管理者青睐能在预期期限内产生回报的项目，而放弃时间跨度较长、前景较好的项目。总统和官员只会保留眼前的选票，不会考虑任期结束后的事务。而对于习惯了美好生活的老百姓来说，却缺乏对痛苦的承受力。君不见，欧洲国家的政府稍微减少了福利，就变得乱七八糟了。因此，影片呼吁民众醒悟，向美联储施压加息，恐怕也只是说说而已。每个人都明白真相。一次又一次地给予病人不会使他恢复健康。然而，如今，能够严词批评千万人、牺牲短期痛苦换取长远利益的领导人已经很少了。。美联储的历史告诉我们金融危机的前因后果，那又怎样？人类从历史中得到的教训是，人类永远不会记住历史的教训。因此，人性不会改变，历史还会重演。事实上，放眼全球，各国的央行都是美联储。现在火爆的股市，仔细想一想，有何不同？我们距离零利率还很远，刺激还只是处于起步阶段，工具箱里有很多工具，但很多都被英文缩写所取代。看来，无论是为了维护政治正确、为中国经济的未来投票，还是为了避免资产变相贬值，都有充分的理由投资股市。罢了，让我们揣测，珍惜吧。你一定要培养自己的智商和性格，真诚地祈求上帝赐予你力量和勇气，以摆脱未来迫在眉睫的危机。带图的原文在这里http://fuwangezy.diandian.com/post/2015-04-23/40066239954