春假是一部非常奇特的电影，在美国年轻人中算得上是一部话题性电影。这部电影包含了美国青少年文化的各种夸张元素，对于热衷于这一切的人来说，一定是一部非常“酷”的电影。同时，对于一些爱上某种类型、爱看文艺片的中国观众来说，这部影片花哨，剧情愚蠢，无非是MV的加长版，愚蠢如美国人的形象。其实，当我第一次看到这部电影的剧情简介时，我对这部电影并没有任何兴趣。作为80年代上半叶的人，我这一代中国人是在相对保守的环境中长大的。我对西方资产阶级的奢侈和年轻人的堕落生活有一种本能的感觉。正因为如此，我无法理解为什么学校里的老师会反复推荐大家看这部电影，更不明白为什么这么低俗的题材会入围去年的威尼斯电影节竞赛片。比如《美国派》会角逐艺术电影节奖项吗？但问题就是问题。在某班的要求下，我还是看了这部电影。因为课程要求讨论，我不得不放下文艺青年的矫揉造作，尝试认真对待这段充满乳头和毒品的青少年性犯罪冒险。那么这部电影是青少年性犯罪冒险吗？毫无疑问是的。因为这个故事非常典型：一个不甘心的女大学生追求刺激的生活，一步步堕落，最终跌入犯罪、毒品和滥交的深渊。这样的陈词滥调故事，任何一个对写剧本感兴趣的美国高中生都可以创作出来。（但为什么？要知道这部电影的导演可是实验电影领域的明星人物。）至于MV式的拍摄风格，不停的慢动作回放和闪回，白眼爆乳，疯狂性爱性冒险、吸毒等等，充满了影片的每一分钟。即使是热衷于这类电影的人，也可能会觉得这些青年文化元素在本片中运用得太“太多”了。。等等，也“结束”了吗？——正是这种感觉，这种强烈的违和感贯穿了整部影片，让这部影片显得与其他青春性犯罪冒险剧有所不同。所有这些夸张、放纵的情节，似乎都是基于美国人对“春假”的惯常假设，而不是出于对这一现象的讨论。这就像美国在中国的社会政治生活中必须扮演“帝国主义”的形象一样。不管真实的美国是什么样子，首先要接受它是“帝国主义”这个前提，才愿意深入。讨论有关美国的其他问题。同样，“春假”的“传说”在美国青年文化中也承担着这样的角色——也就是说，最典型的美国春假一定是这样的，但事实上，没有人亲身经历过——而什么重要的是，朋友的朋友“确实”度过了这样一个放纵的春假。所以这个传说永远是真的。当然，不只是这部电影夸大了这些青年文化元素，所有青少年性喜剧都是如此。那么这种不寻常的违抗感从何而来呢？关键是，在这部电影中，导演甚至没有试图让观众相信这部电影讲述的是一个真实的故事。相反，如果导演想要说服观众，就必须安排一些让普通人充满代入感的角色——通常在青春冒险片中，这样的角色会是各种荒唐的屌丝或者一事无成的卢瑟。大多数人的化身。但这部电影不是那样的。除了名为信仰的女孩的宗教信仰外，四位女主角的背景都是空白的，甚至贯穿整部影片，也没有办法将观众与角色联系起来。心理或图像描述。如果不是导演连最简单的基本叙事技巧都没有，那一定是他的主动策略：导演故意将观众排除在故事之外，甚至没有兴趣去说服你参与。意识到这一点后，整部电影突然变成了另一部完全不同的作品。那些把人从故事中拉出来的闪回、慢动作和胸部，突然从莫名其妙的业余错误变成了某种噱头。导演要你演戏。事实上，如果你试图遵循叙述的路线，你不会得到任何回报。难道在看完那场虚假而莫名其妙的枪战结局后，你可以满意地宣称你了解了整个故事并享受了它吗？很明显不是。事实上，从导演极力破坏故事、重复的画外音、混乱的时空关系、不必要的身体和性特写、莫名其妙的台词和与剧情无关的额外情节中，可以看出很多端倪。主线，这些都不是粗俗的作秀，而是故意破坏整部影片的叙事节奏，让人无法认真对待故事。以至于整个故事本身的离谱脑残和嘻哈MV的拍摄风格无非就是为了这个目的服务的。那么，如果导演不是认真讲故事的话，他到底想做什么呢？除了导演之外，任何人都很难回答这个问题。但在我看来，这样一个经不起推敲的荒诞故事，更像是一种幻想，一种潜意识行为，一种梦境。这种梦幻般的品质在整部电影中通过性派对的闪回和荒谬的旁白得以体现。最后以一场超现实的枪战达到高潮。但很难简单判断这个梦是好梦、情梦、噩梦还是三者兼而有之。重要的是，这个梦是一个无法醒来的陷阱。男主外星人的嘟囔旁白一次又一次地重复着“永恒的春假”的暗示，这是自我催眠，这是一种象征。就像暮光区里一个又一个的鬼故事，就像永远无法过去的土拨鼠日，就像西西弗斯的巨石，你只能继续，却永远无法摆脱。那么，最关键的问题是：这是谁的梦想？这就是美少女们的春梦吗？是的，当他们戴着粉色独角兽面具跳舞时，这绝对是他们的梦想。难道这个梦也属于外星人吗？这个梦想当然属于他，因为他向家里的女孩们展示了他拥有的衣服、床、香水和枪支。那么这个梦想是否也属于每一个渴望利用春假来解放自己的美国大学生呢？不得不承认，对于每一个荷尔蒙过剩的男人和女人来说，反复出现的性派对无疑是最终的性欲。但这个梦似乎包含的不仅仅是以上所有内容。难道这个梦想就是所谓的美国梦吗？冒险、成功、财富、枪支、毒品、滥交的美国梦？美国梦难道不要求年轻人与众不同、忠于自己吗？美国梦到底是什么？他是梦还是噩梦？难道人们也无法从这个梦中醒来吗？此时，我想引入另一部电影作为参考。摄影师WilliamEgglestone曾在20世纪70年代花了几年时间拍摄一部记录他周围人生活的纪录片。整部影片直到2005年才剪辑并上映。片名为《滞留广州》。这部近乎家庭的视频电影弥漫着一种醉酒的感觉。有理想的人困在孟菲斯附近这个叫坎顿的小镇里，无所事事，通宵喝酒，放纵，大喊大叫，胡言乱语，胡言乱语，漫无目的地对着天花板开枪。整部电影就像一场无法醒来的噩梦。人们知道自己被地理所困，却不知道这实际上是一种精神的围困。影片最后的字幕描述了影片中人们的现状。他们大多就这样死去了，一辈子都没有逃出这个精神牢笼。像这样的电影是我见过的对美国核心文化和梦想最严厉的批评之一。这次看完这部电影《春假》，我突然发现，这两部电影里的梦其实是同一个梦。几十年过去了，同样的梦想仍然囚禁着生活在这片土地上的同样的人们。有趣的是，就在今天，我偶然看到了对这部电影导演的采访，他在采访中承认，这部《滞留广州》是他另一部实验电影的主要参考。所以我本能地将《春假》与它联系起来可能不是巧合。最后顺便回应一开始中国观众对这部电影的疏远。其实这个很容易理解。所有的西方生活方式对我们来说都是奇观，所以当我们看这部电影的时候，我们常常被它的奇观再现所包围，简单地将它归类为一部纯粹的青春性冒险电影。但一旦我们真正有机会全面了解西方的生活方式，所有的“传说”和奇观都会常态化，那时我就会拥有进入另一个思维层次的钥匙，而隐藏在其背后的线索和不和谐之处也会随之浮现。被揭露。最终我们可能会发现，他们所面临的困境也是我们也会面临的。或者说，我们已经身处其中，只是没有意识到。