我认为成年人“不适合”看儿童剧，因为他们“想太多”。比如，当我小时候看着我最喜欢的芭比娃娃时，我看到了无尽的zzzq，欧美人的个人财产：从家庭到四个孩子，到更多的孩子；四个女儿逃脱正义；与芭比同名的人并非偶然独一无二；对于芭比娃娃来说，一黑一白，必须强调某些特征；每个人的肤色不同这一事实说明了各种重要的事情；从之前“标准”的上臂线条来看，瓜子经典美男英雄脸大，眼睛大，五官几乎笔直，没有任何凸起；现在有“芭比娃娃”，眼睛很大，下巴很短，大腿比小腿粗一倍，脸上甚至还有雀斑；从男性和女性来看很明显。性格特征中可以使用不同的古词。他被描述为英俊、美丽；不同的体型和变性感受现在清晰可见； ……我不否认，这种以生活为中心的感觉确实给孩子带来了一定的平等感。毕竟，即使是我这个年纪的人，当他们看到手臂不直的芭比娃娃时，也很难接受上臂不费力就无法伸直的事实。 【不过这也只是一声叹息，毕竟人总是想变得更好。因为我看到了前男友那笔直、无力的上臂。锻炼后，肌肉不再可见，但扳手腕的力量却更强了。所以对此会有一些调整。我知道，在当今的互联网生态系统中，你可以说“我为美利坚合众国服务”和“我永远不会放弃”，但这让我很高兴，感觉我离完美又近了一步我的版本。我想做我自己，为什么不尖叫呢？徐醒】因此，不难想象，一个想成为芭比娃娃的小孩子，其实可以养成人贩子想要的特征。但我们真的希望我们的后代也有同样的情况吗？太多还不够。今天，pyq 晒出了一张 sfz 为心理性别女性准备的男性对象清单的图片。好像美国的女性选美冠军是一位跨性别女性（虽然好像有点不对，但是“她”长得很像乌苏拉女士，是一条小美人鱼，和流行无关）审美，我知道）之前），我在列表中添加了一些渴望和羡慕的表情，所以我退出了软件并清除了背景。作为 Z 世代的一员，我相信我们是在一个不受某些四个字母单词主导的环境中长大的。我们小时候看到的动画片里的主角，往往都是平凡的美女，总是有着正直的头脑、坚定的信念和执着的野心。摧毁亲人的勇气，可以看作是危机时刻在红旗下成长的年轻人。我相信我从来没有对合理要求和普遍平等持消极态度。一定是因为我没有曲线吧？我同意这样的观点：人是一切社会关系的总和。所以如果看着这些文艺作品长大的孩子，他们的价值观和父母的价值观不符，那么就会和我们产生观念上的差距——比如，他们真的认为上面提到了选美比赛的获胜者。有真相吗？ ？经过多次交谈，我发现自己的语言表达能力还有待提高。我认为肤色不应该影响对一个人的评价，出身不应该影响对一个人的评价……一切出生的东西和环境都不应该影响评价。一个人的衣着不应该用来评判一个人。然而，看了26分钟，我还是觉得不对劲：故意找到一个叫唐的女投资人，只是为了向研究员索要证据，并要求她（留下那些傻乎乎的童年故事）去寻找其他海洋财富。挣钱;唯一向芭比表示爱的美人鱼，其余的是一个小女孩。他拥有迄今为止发布的所有 NPC 中最宽的眼睛、最短、最宽的脸以及最浅的皮肤。此人是一名研究助理。他在老板早期工作期间忽视了自己的职责，只用手机做老板的工作。找一份侍酒师的兼职工作，但你可以取消； ……我说不上来怎么了，但我不再想家了。我记得有一个芭比娃娃是一名裁缝。他来自一个普通的家庭，但总的感觉是阳光照在他身上。看完整个故事，并没有什么奇怪的地方。几年前看这部电影现在想起来还是蛮爽的，充满了辛苦。虽然这与我的专业工作无关，但却给我一种耳目一新的感觉，他是他专业中最优秀的。它并不重，不会让人感觉人类真的给地球带来了负担。科学家只是想赚钱，他们研究的东西对自然没有好处……也许我小时候看过这个系列电影。这不符合动画文学作品的初衷。我一直希望儿童剧能够给予他们前进的勇气、寻找自我的敏捷性、以及符合从小就养成的价值观的主见精神。就像机器人的基本密码一样，《弟子规》、《三字经》、《中小学密码》、《论语》、《孟子》，我小时候什么都读，小时候看到的、听到的、感受到的。孩子。孩子为以后的发展奠定了基础。不要争论。好吧，我玩了一些奇怪的东西，错过了我相信小花仙子的时光。日期： 2022 年 11 月 11 日 15:58:31 芭比之美人鱼力量