舆论上，这个系列的2、3都不尽如人意。很多人还沉浸在第一季大作的氛围中。。但我更喜欢最后两季。

第三季回归第一季的“双英雄模式”，讲述了两个性格截然不同的警探的办案过程。不过，这部作品的主角虽然性格同样怪异，对上司也有逆反心理，但他并不像马修奥康纳那样天才，也没有那种独特邪恶的人格魅力。通常，我们只是看到两个侦探发现小细节，做出判断，然后犯错误或错过时机，表现得很尴尬。

但这才是真正的侦探不是吗？真探系列的“好”部分体现在这里。在统计中，错误有两种：“判断真为假”和“判断假为真”，但在一般的侦探小说中，我们基本上只会遇到缺失证据的错误，而基本不会遇到“发现错误的证据”。“错误。但是玩过密室逃脱的人都会知道，没有什么比错过线索导致你陷入困境更可怕的了，而错误的线索却将你引向沟渠。然而，现实世界就是这么复杂，不像小说或者密室逃脱那样的单行世界，每一次柯南般的灵感闪现背后都需要承受巨大的误判代价。

真探3的故事，因为这个代价，导致了三个时间线的发生，历时35年。

很多人说真探3的故事很无聊。前七集埋下了很多伏笔，第八集却引入了外部变量来解决问题。一个从未出现过的人，英雄想象出来的幻觉，基本上就相当于机械后裔。回想起来，《真探2》也有这样的现象。那一季，真相是通过最后一集中两位主角的口述完成的，甚至没有闪回。但这可能只是表明案件本身在真探系列中是次要的。即使是第一季，我想现在大多数人能记住的也是奥康纳的焦虑和决心，而不是破案的过程。多么巧妙啊。

正如很多评论已经指出的那样，《真探》系列是关于人和调查员人性的探索，而不是对案件的探索。所以案件只是我们观察人性的一个引子，一个制造情节冲突、引导主角动机的线索。既然是对人性的探索，第二季和第三季聚焦“平庸之人”应该比第一季聚焦“天才侦探”有更普遍的意义。天才有他自己难以理解的痛苦，但他的搭档马蒂，第二季、第三季的所有主角，其实都和我们有着同样的悲伤和无助。韦恩和我们一样平庸，也许我们都有一些众所周知的特长，还有一点魅力，但这一切都无法改变我们的命运，也无法阻止我们一次次对人生后悔。那种反复的答复，不断的不甘，挡不住又无力的悔恨。

《真探3》讲述的是受此案影响的两个人的生活。而且我想，其实很多人都有这样的生活。只是，一直萦绕在他们心头的，或许不是一起谋杀案，而可能是一起比较普通的事件。比如，一场难以理解的告别，一场不为人知的陷害，或者任何被时间很快抹平却永远留在心里的谜团。人生有太多的意外和错过。我们在不同的年纪一次次后悔，却始终没有抓住命运的尾巴。因为我们自己一直都是一样的，所以韦恩在不同年龄段的行为可以反复重叠、延续。这种干涩难言的命运感和无力感，或许才是影片最想传达给我们的。

但是，我对这个系列并不完全满意。第八集后半段的处理让我很犹豫。从形式上来说，妻子告知主角真相只是幻觉，其实并不难接受，但仅仅是一个美丽的故事就值得讲述吗？因为故事有一个光明的结局，这一切都值得吗？这种以证明信仰为目的的一厢情愿的想法是我不能接受的。相反，我更愿意相信，接受结局的无奈，接受我们的努力终究是徒劳的，但不后悔这一生的探索，才让对真理和人类幸福的追求变得更加珍贵。

但最终主角忘记了值得被诟病的幸福。最终他也记不清自己求真求实的结果是什么了。这最后的转折也许代表了一种怀疑主义，另一种我并不反感的对生命的诠释：我们的一生就像永远置身于热带丛林中，竭尽全力却徒劳地寻找生命的价值。人生就像一桩谋杀案，充满意外和荒诞的旅程。