“如果我们能做点什么，那就是把他（凶手）推回黑暗，让这些女人（受害者）重见天日。然后展示……他们是谁；什么样的未来被夺走；他们是多么勇敢和坚定……然后他们如何走进那个漆黑的夜晚，遇到了一个彻头彻尾的胆小鬼。”

（翻译有些主观，以下为原文）

'如果我们能做点什么的话，那就是把他推回到阴影中，把女人带出来，并关注……这些女人可能是什么样的；他们面前有什么；他们多么坚强，他们多么坚韧；以及一天晚上他们如何在黑暗的街道上遇到一个胆小鬼。”

作为真实犯罪纪录片的爱好者，这部刚上映的连环杀手纪录片被Netflix首页推荐，我自然就点进去观看了。

说实话，看完第一集和第二集，我并没有太大的感觉：剪辑和背景音乐有点太花哨了，受访者的讲话有点太戏剧化了；这可能是一部平庸的犯罪纪录片。

不过恰巧我昨天考完了期末考试，今天主要是收拾家里那些考试周期间被忽视的乱七八糟的东西，所以我就在吸尘、洗碗、擦桌子等等。在做普通女性会做的事情之间，继续阅读。没想到，第四集结束的时候，我自己也动摇了。

“有一个危险的男人在晚上到处谋杀女性，所以为了安全起见，我们建议女性晚上不要单独外出。”

听起来像是正常逻辑，不是吗？

这让我想起之前看到的一张海报，标题是《导致女孩被侵犯的几种因素的比例》：

晚上独自外出：0%

暴露服装：0%

调情行为：0%

遇到想强奸她的人：100%

是的，遇到掠夺者是唯一100%导致女性被强奸的事情。因此，在教导我们的女儿如何“保护自己免受坏人的攻击”的同时，作为一个社会，我们是否应该考虑如何教导我们的儿子……嗯……不要强奸妇女？

但这些凶手不都是变态吗？他们自己的大脑有问题，我们如何控制他们？这和我们的儿子有什么关系？我们肯定不会从小就教他们如何强奸妇女吧？

但我们告诉他们“女孩是脆弱的”

所以他们“不会表现得像个娘们”

“男人就应该有男人的样子”

我们告诉他们，女人有丈夫有孩子是正常的，并告诉他们，不这样做的女人很可能是妓女。我们告诉他们，不检点的女性在受到侵犯时就会被“带上”。我们将女性是“第二性别”、自然受害者的观念正常化。

所以我们男生当中，一些心理比较脆弱的个体，当他们觉得自己的“男子气概”受到挑战时，他们不会发声，也不会寻求心理帮助，而是自然而然地会转向侵犯女性。

我指的不仅仅是那些变态的连环杀人犯和性犯罪者，他们只是冰山一角。我指的是幼儿园里互相挑战拉女孩辫子的小男孩，那些挑战自己观点时模仿并嘲笑女同学“弱”声音的中学生，那些用自己的方式证明自己“非常优秀”的大学生。欺骗了无数女孩的感情。“有能力”的“无心人”。

难道你不明白吗，这些行为是紧密相关的。

这就是为什么“有一个危险的男人在夜间到处谋杀女性，所以为了安全起见，我们建议女性近期不要独自在夜间外出。”这种说法是荒谬的，因为它完全是治标不治本的做法，只会让问题越来越偏离其核心。

那么，我们要求男人远离街头怎么样？

我担心的不是那些女人，事实上她们都是坚强的女孩。但我担心这里的“我们的孩子”以及我们给他们吃的东西。♂