可能是因为我太鸽派了，烂的也喜欢看，或者是因为我有特殊的兴趣，所以喜欢看比较扭曲的东西。

所以以下只是个人的一些理论和观点，应该不符合大多数人的评价。

从整部剧来看，这个创意虽然有创意，但长期以来一直是一个坏主意，但似乎是唯一一个做出这个坏主意的人，这是相当独特和好的。剧本、技巧、演技、效果等我不够专业，不敢妄加评价。总体来说，我给自己一种顺从感，在这些方面我似乎并没有明显的优势或劣势。就整部剧的主题而言，可以说是“拿了第一”。在当今各种主义越来越激进、追求更多思想表达和发展的时代，在“女权”这一敏感且难以回答的问题上直接跳入雷区，也是理所当然的事情。辩论或批评。这个话题本身并没有让所有观众都同意。

但是，也是在这一方面，我开始觉得这部剧有一些独特和有趣的地方。

以下为核心理论领域，可能存在过度解读或解读谬误：

我的观点是，这部剧的作者利用这个敏感而独特的话题，结合原著漫画本身，阐述了作者对这个话题的一种看法和表达。

，每条剧情线的人物都在一个大的空间里展开，核心主题始终围绕着：女权主义（基本上，不完全）。让女特工制造炸弹交给老板，总统与国会议员的对峙，男主向女友求婚，男主妹妹在救护车里的场景。作者在这里的肤浅语言很简单：断肠男。总统的问题纠结，女人总要照顾孩子，有了家庭就撒谎说有外遇，还把接受男人求婚视为女人的必然。

然后，他们杀了这群男人（这里不讨论变性这个有争议的问题，至少在我们国家没那么敏感）。

结果就是一场巨大的灾难和危机。一句话：没有人的世界就会产生灾难。这里大多数人的第一反应是：错！女人无需男女，也能自力更生。这个观点是正确的，但我个人认为作者希望从更宏观的层面来拓展这个问题：没有女性的世界也会产生灾难，但这是从物种和生物繁殖的角度来看的，为什么死亡是不仅是人类，还有其他物种的雄性。

这里有一个疑问：既然男性都死了，为什么只有人类社会发生灾难，而没有详细描述发生在动物身上的灾难呢？只是对“物种灭绝”不屑一顾。难道是因为这一段的意思是要说明社会本质下两种性别的意义和责任？还是故意营造一种人类女性离不开男性的氛围？

接下来的故事线和剧情线就不解释了。大致可以分为三条线（我自己划分的，其实还可以有其他角度）：新政府内部线、仅存的Y染色体线、亚马逊武装线。其中，未能重新进入政府的母亲、女儿和变性者被并入亚马逊线（但经过一定发展），武装暴力人士被并入新的政府线。

这三句台词，展现了该剧的独特之处，以及该剧让我心潮澎湃的走向：通过这些大台词，不仅是要体现各个层面的“女权”问题（这个多-line代表多层，在实践中并不少见，尤其是涉及到《炭疽》之类的宏大问题。但是这样谈论女权还是第一次？我不确定我是不是片子看不够。）通过次要背景充分刻画了人物的独特个性，消除了上述重大问题中人物的扁平化。

对应的政府路线可以看作是美国政府高层对于女权的回应和态度。剧中展现的是为人民安全、高层冷静、统筹解决实际问题的典范，而把民众内心的愤慨、悲伤、阴谋论放在了一边。对应意味着美国政府整体已经认识到，在争取女权和法案权的过程中，政府优先考虑现实的、物质的问题，比如国民经济、疫情、稳定等（真实的事情是新闻，这里说的是剧中隐含的现实）。

同时，政府多次提及共和党和民主党的女权态度，以及保守党和激进党的不同反应。在国家的全面治理和总统的稳定执政中，显然上述内容是优先考虑的。而当两党交锋时，女权恰恰成为攻击的武器，包括第一集的国会议员和总统的争吵，以及接下来几集的政府内部的分歧和纠纷。总统候选人以外面的骚乱者为例。事实上，他并不真正关心外人内心的内容，而是以此为攻击手段，协助自己夺取权力。

而在这种对角色扁平化表达立场和观点之后，同时加入各种变量，为角色增添独特的个人色彩。临时总统关心自己的孩子并竭尽全力地对待他们，第一夫人和她女儿的过程经历，这些都是人们直视时的表面快感，对某个角色的爱与恨。

亚马逊武装线涉及的问题更加宏大，包括跨性别者在那个环境中的处境和个人态度，以及不同女权主义意识形态的暗示。

该组织的领导者自称是一名警察。他对团体领导和现实充满勇气。人物本身也具有自强不息、独立自主的独特魅力。剧中有很多关于她身世的话语，可能有以下暗示：

她最初只是一个普通的职业女性。她有权利希望挽救女性不平等的地位，但她却屡屡受挫，因为她天生就有各种不好的缺陷，无法登上道德制高点去打压别人。是正常女性个体要求自我赋权而被轻视的象征，还是激进“女拳”（措辞可能不准确）的象征，在个人情况下根本没有破坏性？有待进一步阅读和分析。

然后她一方面因恐惧开枪，另一方面以武力杀人，锻炼了自己的团体领导力和个人力量。这里获得的群体意味着，较为激进的女权主义者在思想上不被广大民众所接受，因此只能通过特殊的手段实现团结和团结，而这只有在外部灾难的压迫和恐惧被点燃之后才能实现。同时，她训练个人枪法和个人勇气的过程，也确实暗中释放了女人的冷枪。我个人认为对应的是极端激进的女权主义者。并不是因为她的生活完全被父权生活所压抑。那种情况更多的是隐藏的报复和表面的服从和恐惧（这个团体的其他成员一开始应该也是这种情况）。真正的激进分子一直受到父权制的压迫，但更多的时候，她们依靠其他女性在黑暗中惨遭压迫的经历（比如看网络、现实中听）来形成自己的极端理论。总之，他们（他们）觉得自己没有经历太多，却看到了太多。再加上非个人经历自然造成的某种程度的扭曲和歪曲，她们（她们）的女权极端比正常的受压迫女性更加扭曲。虽然他们（他们）表示亲眼目睹（暗中观察）女同胞被迫害的过程，但内心却无比心痛和痛恨，也是事实。但同时，她（她们）也非常希望这样看，因为每一个女人的苦难都是她自己极端理论的完美证明，也是让她自己和她的理论变得更加坚强的完美方式。剧中对应的是摸黑开枪、喝酒取乐，而现实中可能体现的是浏览有过同样经历的自愈者的各种论坛或圈子（美国），安慰受害者并写下他们的经历，准备将这些人联合起来组成自己的团体。

下一个核心点是，一位出身政府的母亲发现了她背后的阴谋，并为整个团体澄清了她的机制。这里群体社会心理学的内容基本可以参考电影《浪潮》，极端响亮的意识形态（统一敌人和精神批判对象：你懂的），特立独行和集体口号（亚马逊女战士，其实可以走得更远），集体精神（团体内的姐妹般的亲密和无私），仪式的存在（葬礼和出生，基督教般的洗礼，新名字和新生），以及丰富的，详细的极端意识形态的行为是众所周知的，尽管它可能是一个要点看来，只是在整体分析中提到了。这意味着，在现实中，激进、极端的女权团体可能不仅为女性提供保护和赋权，也可能是为了幕后操纵她们的领导人的伎俩。利用这种群体心理来迷惑和利用来实现自己的想法和目标。

但这妈妈并没有说撕破脸，而是提出了条件，然后继续。这位母亲可能代表了一个比较保守的母系女权主义形象（可能不准确，目前还不清楚核心在于她母亲的形象还是她在女权主义中所代表的形象。第一集她和总统的话让这个问题变得复杂起来）性格的同时也体现了多面性的性格），而她的认同和参与也表明这样的极端女权主义并非毫无用处，相反，在这个环境下是一个非常优秀的群体。很明显，与其他团体相比，这个团体的生存能力和力量凝聚力要强得多（最后的决战将在后面讨论）。这也象征着现实中通过更为激进（可能不准确）的手段争取女权的群体并不是暴徒，而是一种实现自我权利的大胆尝试，是一项具有事实和历史价值的活动。这位母亲的加入并不意味着她符合或希望符合他们的极端意识形态，而是为自己提供了一个平台或跳板。也可以说是被迫的，也象征着很多现实中合法主张权利的女性不得不加入激进运动的尴尬境地。

最终，团体奋力拼搏（前一句的一个词可能比较敏感，所以没说），却被能容纳正常男性和跨性别者的团体击败。讽刺的是，这里的囚犯大多是更有可能实施暴力的囚犯，但原因是在极端情况下容忍其他持不同政见者。亚马逊的失败意味着，激进团体可能有效，但也遭受巨大损失，而多元化的女权团体因其历史性，可能一时疲弱，但必然长期存在（主角光环可以体现在表演）。

战败归来的女首领与母亲发生了激烈的争执。这里的争执和前面两派之间的战争，除了表面意义之外，可能是深层观念的冲突和斗争。激进与多样化的冲突，更保守与更极端的冲突。

更激进的想法是对方不敢开枪，但母亲却毫不犹豫地扣动了扳机。这里的意思可能是：母亲认识到激进和极端可以带来暂时的好处，但其本质是用女性的身体堆砌出一种莫名其妙的想法，以及真正能为女性赢得的力量（剧中资源中）并不多。而她并没有与队伍彻底决裂，只是杀死了首领。难道女权主义者应该铲除的是那些在幕后利用她们、不充分考虑夺权的人吗？或者直接表明女权主义者应该战胜的敌人除了父权制度之外还包括“女拳手”（同样的争议）？

领导说你不敢开枪，说明激进女权主义者看不起保守、稳定的女权主义者，或者至少认为他们不会针对自己的姐妹，更激进的女权主义者。但那枪声也完全意味着女权与“女拳”的决裂（同样争议）。如果他们真想有明确的赋权和平等，就必须警惕内部的平等主义、利己主义和激进极端。人们等待。（不恰当的比喻，伪科学比非科学更需要被科学打败，因为它混淆了真假，更会玷污科学。相比于乌托邦主义和ZB主义，前者更需要SHists们警惕。）

同时，这一行中独特的跨性别角色也颇为特别。他没有Y染色体，所以他在群体中不受欢迎。它象征着那些变性人的痛苦。原来的性别无法识别，新的性别也无法识别。个人深陷其中，遭受各种言语和道德的折磨。这是因为它是在一个更加激进的组织中创建的，而且也很明显，虽然事情本身具有自由激进的风格，但它与更加激进和极端的女权组织完全不同。他（她）不仅无法在这里找到归属感和认同感，也无法找到与另一个性别的认同感，反而受到诟病。

而那位母亲也在某些情况下接近跨性别者，希望两人能够在一起，但遭到拒绝。意味着跨性别者意识到她（他）不属于这个保守的、正常的女权群体，只能默默承受这种痛苦。最后他（她）不忍离开，弹起钢琴，这也象征着虽然性别可能会受到诟病，但对生活的热爱和艺术的美好，无论性别、处境，都可以甜蜜地分享。是的，童话般的结局。

第三条主线不好解读（不够强），人物较少（从1到2再到3），人物也比较多面，所以平铺直叙不容易理解方式。总的来说，我个人的观点是：全剧所有男性的死亡（由Y染色体定义，无意冒犯），代表了女性或女权主义生活的现实，虽然女权主义中几乎没有男性，总会有一两个，但目的可能需要讨论（男人加入女权是为了自己的利益，还是真诚地赋权周围的女性，或者被女权运动用作道具）。

男主觉得自己是第三者（有两条腿、能跑的Y染色体），他的存在是为了女权主义（剧中的世界）更好的推进，为了人类。但他又渣又不屑，管不住他的猴子（也许象征着什么？），猴子给他惹了很多祸，他总不想把他关起来，反而比较有情。周围的人都说这东西很烦人，但这也是唯一的雄性，就过去了（这时候大家应该能猜到猴子在暗示什么，但我就打住了，因为我不确定）。

除了猴念之外，他的其他操作也像个巨婴一样让人摸不着头脑。他总是想找个女朋友，不懂得体贴，总是对处女做坏事。与他的优点相比，屈指可数。但他确实又是唯一的男性，矛盾的激化虽然有戏剧效果，但肯定让大部分观众无比难受（或许也是该剧收视率不高的一大原因？）。我在这里太善于分析了，这可能意味着无论你在女权运动中如何努力，由于自然遗传规律，你都无法彻底摆脱男性（其实应该是有可能的，是的）说几年前蛋蛋结合就实现了并且成功了），正常女性与男性之间确实存在的各种情感关系，也让男性在社会层面上变得不可或缺。就这样，男人像口香糖一样坚守在女权的脚底（没有针对性，只是指剧中男主欺骗男人行为的象征意义），希望能够摆脱，但事实却无法得到摆脱它。

最终的战斗，是姐姐追杀了弟弟，剧情如此戏剧化。就我个人而言，我认为姐姐确实通过加入亚马逊实现了自我赋权，但她原谅了弟弟并放走了他。暗示在受到极端激进女权主义的攻击后，摆脱那种不切实际的观念的方法之一就是亲戚，想想你身边的男性亲戚，兄弟，弟弟，父亲等来源，哪怕是一个人。在某种程度上，就像剧中的姐姐一样，确实受到家庭中的某种性别的影响）在发生骚乱、战争和灾难的情况下，亲情会超越人们一直关心的性别问题（在剧中，它可以这里算是我尝试升华了，效果就看个人感受了）。

综上所述，以上仅是个人观点和理论，可能有过度解读，也可能过度解读或歪曲。同时，就几个观点而言，我只是在解释作者希望在这部剧中表达的观点，而不是我个人的观点。

4分满分5分，无论是理念还是各方面都绝对不差，至少平均分2.5分。好久没有找到一部能让我看到这么多社会问题的剧了，所以加了0.5分（最后感觉这部剧的收视5.3太可怜了，1分提高平均分其实应该是总分3.7。）