这集只有六集，看来进展很快。可惜老公只在第一集出场，不过难得的出场真的让人很满足！！！这部剧确实是一部难得的从基层警察的角度展开的剧，我以前从未见过。第一集中，老公饰演的警察，一直因为自己是个小警察而郁郁寡欢。不知道是单纯想升职还是主要想当刑警。总之，他要调到总部，离开警局。遗憾的是他最终没有转学。。。隔壁有一篇很不错的影评叫《世上没有天生的恶女》，现在学校里基本达成了部分共识，那就是这种“恶女”“妖”的形成确实有很多先天因素杀人犯，比如，大脑的部分结构会与普通人（ordinary）有所不同。但并不是所有具有这种异常大脑结构的人都会成为杀人狂，也不是所有杀人狂都有异常的大脑结构问题。很多学者认为，对于那种杀人狂魔来说，除了先天的大脑结构之外，家庭环境还是一个非常重要的因素。很多大脑结构与杀人犯相似但没有犯罪的人的共同点就是他们都有一个非常美好的出身家庭，而且还建立了一个幸福的新家庭。这部剧中的景嘉、《白夜行》中的唐泽雪穗、《Legal High 2》中的安藤贵和，都出身相似。在这里，家庭对她们的影响很大，但是——但并不是所有来自这样家庭的人都变成了“恶女”。甚至更多的人，都重复着母亲混乱的生活，因为他们是在这个环境中出生和长大的，他们最熟悉这个环境，他们只知道如何以这种方式与彼此相处。这种模式一直持续着。虽然很痛苦，但也很熟悉。而对于很多人和很多事来说，“陌生和不确定其实才是最大的痛苦。与其冒这个风险（即使风险很低），不如坚持我熟悉的模式，而不是可能带来的方式。”幸福。”那么为什么雪穗、静嘉、贵鹤等人没有成为下一个温顺的人，将这混乱的格局传承下去呢？他们冷静、理性、聪明、冷血。只能说，这严酷的环境遇见了他们不同的种子，绽放出了完美的邪恶之花。说到底，大众还是不习惯女性以如此强硬的姿态出现，为何不接受呢？这不是女人最大的优点吗，这才是你应该做的。正是因为大众一直抱有这样的观念，所以才对这个“恶女”的出现感到极为惊讶。事实上，这并不是什么新鲜事。相比之下，男“魔”的讨论度和敬佩度则远远超过反派。所以，作为一个女权主义毒瘤，我要散播。这种性别歧视有更深层次的影响吗？那些小时候对恶女原生家庭实施暴力的无良男人，是否因为好女人的孩子是女儿而不是儿子而更加肆无忌惮、变本加厉？其他的我不清楚，但静嘉和雪穗小时候都有过。静嘉和雪穗都曾遭到性侵犯。我想如果他们是男孩子，就不会面对这样的遭遇。正是这种对女性整体的蔑视（很多时候，思想的流行还是由底层人数最多的一群人决定的），造就了更多的女性沉默寡言，同时也造就了更多的女性。生下了不同类型的女人。很少有这样的恶花。这是对女性蔑视的极大讽刺。也可以算是一种对抗。至少在上述三部作品中，“恶女”都是男性，这背后的原因让人感到脊背发凉。我之前和朋友讨论过，为什么不是所有想杀人的人最后都下手了。重要原因之一就是制度的保障。想要杀人的人其实有很多，超出了很多人的想象。但最终真正这么做的人却很少，因为大家都知道，如果被抓到，就会被判刑，不管是死刑还是无期徒刑。这并非来自道德的力量，而是人性之恶在制度面前的回避。但对于雪穗和静嘉来说，他们在成长过程中并没有受到制度的保护，也相应地不尊重制度。小时候需要系统保护的时候系统不在，为什么我报复的时候系统却来充当正义的法官？成长的过程充满了痛苦，所以为了报仇、逃避痛苦，被系统发现和制裁的风险也变得可以接受——我现在已经活不下去了，我不在乎。我被抓住了。他不会死，我现在不杀他，我马上就会死——于是我迈出了杀死他的第一步。在那之后，事情似乎更合乎逻辑了。这与那种当众杀人的报复性社会性质有着本质的区别。回到故事发生的时间。在这部剧中已经交出来了。在第二集和第三集出现的关东侦探会寻人启事的页面上，静嘉出生于昭和55年12月17日，也就是1980年。那么静嘉的母亲应该是在1978年或者1979年左右认识了她的亲生父亲。《白夜行》，桐原亮司杀父那年，日本法院对熊本水俣病做出了判决。那是1973年，当时由纪穗已经11岁了，所以他的出生年份应该是1962年。而且《Legal High 2》并没有具体说明安藤贵和的年龄，但是根据剧中的时间线是2013年，安藤贵和生下了一个女儿13年前，那么可以粗略推断，她当时的年龄在40岁左右，应该是1970年左右出生的人。那已经是几十年前的事了。那时候，恶女的母亲们，和坏男人约会后，人身安全得不到保障，警察也没用。他们只能面对现在的上帝视角。圣母和圣父的责骂——让你盲目的找了这么一个坏男人，你活该，而且你保护不了你的女儿，你真是罪有应得。更不用说整个系统的缺失了。而类似2003年连载的《嫌疑人X的献身》，你仍然可以看到，即使进入21世纪，至少在中国和日本，如果你想摆脱这个（尤其是已婚）男人的纠缠和伤害报警也没用。杀掉他是唯一的办法。但把目光从邻国日本身上移开，我国第一部反家庭暴力法今年开始正式实施，这终于算是一个了不起的进步。但由于目前庞大的基层执法人员观念陈旧、缺乏法制意识，我国这些哭泣的女性想要通过法律维权还有很长的路要走。或许在很长一段时间里，“杀了他”仍然是逃避这种伤害的唯一方法——如果你不愿意继续忍受的话。如何合理、合法地解决这个问题，仍然是一个无解的答案。PS：这里我们不讨论静嘉妈妈没有尽到保护静嘉的责任。至于雪穗、静嘉、安藤贵和的母亲的状态，我可以另开一篇文章单独讨论。但至少请记住，他们首先是受害者，所以请收回你在“受害者内疚”的观念下对他们的指责。