一般来说，出国旅行时，当地人最常问的问题就是问我对他们的国家的看法，然后我会礼貌地回答：你们的国家很美丽，人民很友善，等等等等……然后说话。结束了。 ，对方听得很满意，经常给我很多意想不到的帮助来证明/强化我的观点。你看，这就是互惠互利。
当我作为外国人在巴基斯坦和伊朗旅行时，有时会突然被问到这个问题：你认为我们国家的问题是什么？
这个问题很难回答。
首先，问题太大。我有一些意见可以用中文表达，但我的英语不够好，无法准确地向对方传达我想要表达的内容。
其次，我不可能当面告诉人们，你们坚持了几百年的一些东西是错误的，是糟粕。它们不适合时代的发展，早就应该扔掉了。虽然他们可能持有相同的观点，但如果我当面指出，那就是一记耳光。毕竟对方的文化根植于此。如果把它从生长了几百年的地方连根拔起，又该重新种植到哪里呢？伊朗可以追溯到居鲁士，巴列维尝试过，之后发生的事情我就不多说了。巴基斯坦呢？回到古老的印度河流域文明？
还是那句话，既然对方问你这个问题，说明他们已经意识到了问题所在，并且希望能够改变。不过，我想他们希望的改变是类似于“国学适应身体，西学付诸实践”的改变，而不是推翻他们过去的一切。另外，我不确定他们是否愿意面对这些问题，所以我不确定我是否应该更肤浅地表达我的意思，或者更深入地说我的意思（毕竟这是我们第一次见面） 。如果你说得肤浅，对方可能会认为你无能；如果你说得太深刻，对方可能会因为你太严厉而讨厌你，或者认为你说得太多、不切实际。
总之，无论你怎么回答，都容易引起投诉。
当我出门在外时，本着少做多做的原则，我必须保持安静。
在巴基斯坦，当有人问我上述问题时，我认真思考了很长时间（至少3分钟），最后我说我不知道​​。
我看得出来提问者对我的回答有些失望。
我也对自己有点失望，我骗不了自己。
在伊朗德黑兰，乘坐地铁时，他们有男女分开的车厢，并用透明的墙壁隔开。有人指着这面墙问我有何感想。我看着周围一圈胡须，想起前几天，一名伊朗女孩在不戴头巾乘坐地铁时被打成脑死亡。我犹豫了很久，最后不得不说，我们国家没有这样的事情。
你有什么其他的建议？
不，不。愤怒的伊朗青年对此非常不满。他说：“我认为这很荒谬。
从我周围其他人脸上的表情来看，我不确定他的话是否得到了大多数人的认同。让我们进一步讨论一下这部电影。
克什米尔是印度和巴基斯坦之间的共同伤口。自1947年以来一直在流血，至今仍没有治愈的希望。印度和巴基斯坦都对争议地区拥有自己的主权。现在，通过这部电影，印度为克什米尔问题增添了印度视角。说实话，看完这部电影我感觉还不错。印度文化得一分！
一个国家的公民因文化而团结在一起。文化含有宗教成分，但绝不是纯粹的宗教文化。根据我在巴基斯坦和伊朗的经历，我认为当地人开始在某种程度上质疑自己的文化。其实，回答“你认为我们国家的问题是什么？”这个问题很容易。任何问这个问题的人都应该问自己：在21世纪的今天他们能做什么？他们能为家人带来什么？他们的国家为公民提供什么？他们的国家能为世界带来什么？我们应该制造持续的冲突，将恐怖主义变成国际大生意，让整个世界陷入战争，还是应该为和平与繁荣做出贡献？
至于克什米尔到底应该属于印度还是巴基斯坦，我还是不知道。毕竟，事实是由未来的胜利者书写的。然而，我认为那些在这个历史问题上挣扎的人是相当狭隘的。克什米尔难道不应该属于那些能为它带来正义和繁荣的人吗？如果历史证明印度和巴基斯坦都无法在那片土地上为人民带来正义和繁荣，我想克什米尔别无选择，对吧？