司法审判从古至今都是如此。不重视事实、带有想象成分的有罪推定往往会导致监狱不公正！县令仅凭一只绣花鞋和片面的供述就判处他死刑；知县看着正义凛然，发誓一定要做出一番政绩。最高法院，却没有认真研究档案📜，在审查死刑前也没有派官员进行现场检查！他还许诺奖励；直到一个学正的出现，才洗清了恩怨！注意⚠️，是学术官员，即教育系统的官员，而不是监狱司法官员，这意味着该作品暗示司法系统从上到下没有人能像这个“外行”那样清白“推定而非事实调查。而最终知县能够重审，很大程度上是出于对老师的尊重，也就是所谓的“天、地、君、亲、师”的伦理思想，让他不得不重新思考案件。蒲松龄对时下弊端的批评真是尖锐、透彻！认罪、认罪、还是认罪，今天“认罪宽抗严”的劝诫还是放在第一位的。