这是我的第一篇长评论。可能有很多错误。欢迎指正和讨论。1、从事件角度来看，该剧以森友学园案件为蓝本，也较大程度地还原了案件。短评中有人批评事件进展缓慢，但从追求真相的角度出发，记者针对人工智能诈骗案和融信学院案做了大量工作，寻找事件中的关键人物。如铃木、村上等。这个过程当然不是一帆风顺的，充满了困难，铃木多次拒绝松田小姐的采访，松田小姐在发布会上的提问也屡次碰壁。虽然事件的发展和结局大多是由犯错官员的觉醒推动的，但在这起涉及政府的案件中，政府却以国家声誉为由向各方施压。看来，犯错官员的觉醒，成了案件的解决之道。唯一的办法。从铃木、村上的错误到觉醒，再到村上的曝光，他的内心承受了很多痛苦，承受了巨大的压力，最终说出了真相。该剧开头细节的伏笔可以在后面展现出来，结构严密。2、从人物塑造上看，松田小姐无疑是主角，串联起了人工智能诈骗案和融信学院案的始末。发布会上，她敢于提出涉及人民利益的尖锐敏感问题，对事件的执着调查为松田塑造树立了正面形象。但松田也犯过错误。铃木去世后，开始采访真由美女士是非常不合适的，比如在铃木的墓地等待真由美女士。（不排除她非常渴望揭露事情的真相），但后来松田对真公的坚持和尊重感动了真公。在这个过程中，松田认识到了自己的问题并积极纠正。铃木和村上是这部剧的主角，他们都是国家公务员。他们怀着为人民、为国家服务的使命来到工作岗位，却为了掩盖政府行政丑闻，做出违法的事情。剧中对两个人物的内心活动进行了很多刻画。两者唯一的区别是，铃木选择了死亡，而村上没有。从日本羞耻文化的角度来看，铃木的选择有些出人意料，又在情理之中。铃木对自己作为国家公务员、妻子的好丈夫、领导眼中的好员工的身份感到自豪，这让他充满了荣誉感。然而，修改篡改文件事件后，他发现自己没有尽到作为人民公仆的义务反而侵犯了人民，而铃木本人也认为自己不再是妻子心目中的好丈夫。他的心。这对他来说是一件非常丢脸的事情，但他是为政府工作的，他对政府有忠诚的义务。他在忠于国家人民和忠于政府之间陷入两难境地。经过纠结和选择，他选择了忠于国家和人民，却羞于面对自己的领袖和政府，所以他回避并选择了自杀。村上隆和铃木很相似。当他开始担心被追查，并为铃木自杀所带来的愧疚而惊慌失措时，村上开始正视自己的内心。在梁和松田的劝说下，他决定成为松田人工智能诈骗案的证人并提供证据。在这个过程中，他也面临着和铃木一样的问题，是要忠于国家和人民，还是要对政府负责。但每当他看到妻子和孩子，就会想起丰田的话“如果你要曝光，那么这里一万人都会失业，再加上他们的亲人，你的行为将会伤害数万人。”他犹豫了。庆幸的是，村上也选择了忠于国家人民，提供证据让真相大白于天下。因此，他们内心的羞耻促使他们做出选择。3、从梁、小宇这两个大学生的角度来看，梁从不关心国家政治新闻到决定成为一名记者并努力工作。从梁的“我们能改变什么”的角度来看，到他决定为社会弱势群体发声、采访肖宇的失业问题，这种转变是积极的，也是整个社会所需要的。作为社会的中坚力量的年轻人，他们确实需要做出改变来关心国家政府。如果他们不管的话，这个国家就真的没有未来了。因此，引起青少年对社会的关注也是一种社会诉求。4.从首相府的一系列行动来看，这部剧也是对这种政治的批判。当宰相犯了错误时，不是宰相承认错误，而是他手下的官员将其抹去，并以此作为替罪羊。这一定反映出了对政治斗争的厌恶和底层官员对为人民服务充满信心的同情心。国家应该需要做出改变。不能一味地维护自己的利益，而应该从人民的利益出发来办事。