我想在可预见的不久的将来，《Harry's Law》（简称HL==）的第一批评论者将是两种人——看过《Boston Legal》的人和看过很多次的人的。所以，《Harry‘s Law》注定不会是一部“轻松、平和”的美剧，因为一些核心用户不仅会被娱乐、被震撼、被洗脑，还会开启一场名为“来找茬”的脑力锻炼。这种“找茬”在我看来既是必要的，也是不必要的。两部剧相比，HL和BL确实有很多熟悉但完全不同的地方。和法庭上的政见一样，逻辑统一的检察官，爱玩心跳的法官和陪审团，还有音乐伴奏下的“硝烟过后”闭幕，眼含热泪，陪审团令人敬畏的表情浮现在世间。”不同的是，法庭变得更暗（可能是因为波士顿和辛辛那提法庭灯光的不同==），男检察官突然不再是男中音歌手。但我也觉得因为这样的比较，我们看HL的脑容量被挤出了，由此带来的损失会比找不到两部剧的差异更大——毕竟HL和BL都用过“Harry””和他们名字上的“Harry”。波士顿”做出了区分。但是作为一个文盲，如果我不写一些关于HL的东西，我不甘心，如果我不从BL中找到一些材料，我真的很难开口。当我去的时候今年寒假回家，我带着《BL》的最后五集在飞机上看，因为之前已经看了五遍，所以在关门的时候我总是忍不住徘徊。之前看过报道，《BL》在美国上映时，主要观众来自年薪十万刀以上的中产阶级，但在中国，我看到的是它对大学生的巨大杀伤力（当然，也可能是因为我是半个中产阶级，班上的人也不知道==）。我知道的是，对于那些热爱BL的中国人来说，BL不仅仅是一部美剧，它更像是一部合集，其中蕴含着大学生错综复杂的情感，法学院的学生和立志转入法学院的学生在这里可以看到律师可能拥有的奢华生活和司法实践中的成就感；在不以“做爱国爱党的好孩子”为演讲主题的话语体系中，如何在公共领域发言？而痴迷美国价值观的同学则把BL变成了我卖价值时用的PPT。这样的意义集合就像艾伦·肖尔在结束时所站立的木箱一样。当你站在上面的时候，你就不再只是看剧了。这个木盒子一次又一次地发挥了作用——“为什么会有这么多感情戏？”酒吧。就像你不会指着为你爱的女人自慰的大猩猩说“妈妈，这家伙不是霍比特人”，你也不会对杰克和鲁西说“你们为什么不是蓝皮肤的外星人”，HL回到HL，BL回到BL，还我的木箱，我给你一部新剧。HL横空出世，真是鼓掌~