原本想写一篇短评，但好像字数不够。这是我第一次写影评，只是因为是好朋友才写的。2013年的电影已经2017年了，看了3遍。前两次每次都有新的感觉，但第三次就没有感觉了。我以为我理解了（根据我自己的水平）。背景是金融界有识之士预测的X日，将对国民经济造成巨大损害，即国家破产。这很容易理解。例如，当TAB帝国崩溃时（信任危机或大规模非法活动），中国互联网的基础也崩溃了。事实上，X-day是比这更严重的政府信任危机，影响比互联网还要严重。如果说杉下和计算机对策科组长的话还不够的话，那么“请趁日元还可用的时候使用日元”这句话就足以说明X-day的危害了。金融厅对此的回应是金融管制，国内可能不太理解，因为中国现在正在实施，而日本目前的金融管制范围很弱。为了加强控制，金融厅对整个银行系统进行了碰撞测试，获得了公民和银行在模拟X日情况下的反应，并制定了对策，让民众对银行业失去一些信任系统和金融厅有借口实施控制措施。有朋友抱怨田中美河圭没有查清案件真相，但计算机犯罪对策部负责人却表示“X日也是X日公开的日子”。这句话该结束了。我没有学过经济学，但我认为多年的社会生活带来了人们对政府和银行的信任，这种信任是谣言之类的东西无法打破的。不过，如前所述，金融厅想要实施金融管制，而日本作为一个民主国家，需要为实施管制做好准备，这远不是简单地进行假设性宣传和支持片山议员的一项法案那么简单。就剧情而言，新演员已经从平民的角度（不是某位英国绅士、国会议员的层面）来看待剧情了。如果真相被揭露，金融厅的努力可能就白费了，所以还不如让真相埋在田中圭的身上。再说了，片山议员，去年新年的SP退出政坛，但回想这么多年，她从濑户内大臣在任以来就一直在，每次都能敏锐地抓住机会，在政治上占到便宜。杉下所处理的案件中，他辞职时，似乎是首相府的重要官员。她很有心机（好像她对濑户内有阴谋一样），而且很有魅力。这次她的网络监管法案不仅得到了金融厅的支持，还通过杉下抓住了金融厅的把柄来实施该法案。权力移交给了首相掌控的警察机构，地位再次巩固（片山在晚宴上很帅）。田中圭的​​形象刻画得很好，智商很高，还有一定的正义感。刚出来的时候，他就像是一个技术俱乐部的成员，严谨而不逾矩，对过于热情的人（对于普通人）有一定的蔑视。但尊重他作为一名刑警的责任感，他认为米越权是不可取的，但他只理解为现场办案人员的坏习惯。两人随着一起调查案件，不断被感染，也越来越明白曾经的米的正义感，于是就有了超越权威的调查，陈词滥调，和小田切的最后一句话：论-现场有正义感的刑警和没有正义感的特侦员哪个更适合当警察。哪怕是“越权查案”，我也先向科长申请。如果我想曝光X天，我也和科长沟通过。明白了X-day的意义后，我选择将它埋在心里，甚至没有说出来。龟（看到劝说的人）一旦米（看到上级的压力）可能会直接通知媒体，但他在处理这种底线问题上有点类似于科比，一个优秀的普通警察。至于《OnceMi》，风格还是和电视剧版一样，热血、直率，脑子不够，但现场经验充足。”“这样的内村部长还是第一次见到”、“请把这个奖颁给受害人的女朋友”等比“一些无能的刑警一定会怀疑他，因为他有犯罪前科”更具有表现力。（废话，因为有一个头和一个尾）。三浦和芹泽例行询问，但他从真凶（忘了名字）的反应中看出了疑虑（虽然是直觉）；田中大哥肯定多次掌握了整个银行系统的数据，但他本能地感觉到有什么不对劲（虽然还是直觉），发现这些疑点并坚定不移地追寻，就是支撑他不断探索、找到问题所在的优秀品质。真正的罪魁祸首（不是事实）。当然，一旦米的缺点也让案件绕了弯路：担心案件性质或抢劫案件（电视多指抢劫案件）没有将案件传递给二等（事实证明二等很快发现了数据的真实性）；完全看不懂，不够顺利，如果搭档不是田中圭的话，情况可能会GG；就正义感而言，他介于杉下和正常人之间，与小鬼不相上下，但不知道他能否理解X日的意思，理解后能否同样隐藏真相。看起来废话很多，废话很多，但总体来说，《X日》是一部好剧。纯粹是用来当谣言的。如果不是感情因素，票房可能会惨不忍睹。演员们虽然不够努力，但是比《铁鉴》好。小狐狸的客串受到好评。在后来的TV版中，会有田中圭客串，包括第12季三浦叔叔受伤辞职的那一集。强烈建议粉丝观看，非粉丝也推荐观看。毕竟凤姐当时的标准是需要有国际视野和经济头脑的人（笑~）。