目前，公众还在纠结，是否接受AI进入我们的生活，以及如何面对AI对社会秩序的影响？UI确实是一个非常非常先进的概念。

我发现一个有趣的点：

UI之后，我们该如何看待死亡；如何定义一个人；如何界定社会关系、父女、情人等；如何看待UI本身的威力；谁将建立新秩序；以代码的形式获得永生，这个过程是造神还是毁灭人？

人是由经历塑造的。人的感受其实和自身身体的脆弱是分不开的。当你无所不知、无所不能的时候，你还是你自己吗？飞升成神之后，因为眼光不同，他变得越来越冷漠无情。就算他保留了过去的记忆，在全世界面前，他也会变得微不足道。

还有一系列存在主义和伦理问题：

克隆人是人类吗？上传的人还是人吗？人的肉身被毁灭，但原有的意识却被保留。这个人死了吗？还活着？

印度人与6个主要国家分享了他们的上传技术，希望他们能够解决缺陷。结果这些政府直接把人当成消耗品，用完就扔了（哎兄弟，你都被当成代码工具了，怎么没想到这个？）

或许，官方正在有意识地放大这个缺陷。有自我意识的工具太危险了，一不留神就会适得其反。这个bug是最好的遏制方法。

Laurie选择公开也是一厢情愿。你怎么能确信公众舆论会站在你一边呢？当伦理问题无法解决时，上传后的人就被视为人工智能，不再被视为人类。拥有毁灭世界的能力，公众对UI产生了未知的恐惧，而解释权掌握在政府手中，舆论可以随意操纵！

任何技术都离不开硬件。谁来维护上传的硬件？随着世界上越来越多的人加入这个项目，如何分配内存？

看了一些影评，大家不满意的部分其实是，虽然通过UI构建了一个全新的世界，但仍然沿用旧世界的观念、伦理、认识世界的方式，并且融合了很多经典作品的梗。但并没有突破性的创新，依然聚焦于父女之间的亲情关系。

我只能说这是一个比较容易的方向，导演也比较擅长。不需要任何门槛，就能看到父女告别的场景，感动得一塌糊涂。创建和解释一个先进的概念，并使其在逻辑上自洽非常非常困难。

总体来说我觉得作品的诚信度还不错。虽然不是什么新鲜事，但是对于我这样的普通观众来说还是比较难的。你可以检查一下！最后，吹响原声带！原声带炸裂！原声带炸裂！