最近看了两部类似题材的电影，一部是格雷戈里·内瓦的《北方》，一部是杜琪峰的《天堂血路》。《北方》从危地马拉移民到美国北部，而《天堂血路》从大陆移民到香港。巧合的是，两部电影的导演都是在天堂长大的。

《北方》和《天堂血路》中，主角的移民是被迫的。《北方》，白人殖民者掠夺危地马拉土地，杀害了主角安立奎和罗莎的父亲。为了躲避殖民者的追捕，兄妹二人决定移民。《天堂血路》，阿龙因误杀奸杀妻子的干部儿子而被迫移民。

虽然都是被迫移民，但他们对天堂的情感是不同的。《北方》，北方是危地马拉人人向往的天堂。有电灯、自动冲水马桶和汽车。每个人都对北方充满向往。这个机会给了他们离开家园追求天堂的理由。《天堂血路》中，阿龙毫不犹豫地与初恋情人分离，他也不想离开自己的祖国。对于他来说，香港只是别人口中的天堂，他自己却从来没有强烈的渴望。

《北方》用了大半页的篇幅描述了两兄妹离开家乡的过程。在危地马拉，他们受到殖民者的迫害。途经墨西哥后，他们两次受骗，其中一人差点丧命。在《天堂血路》中，只用了几分钟的时间讲述了阿龙离开的原因。叙述的重点是阿龙来到香港后的艰辛和无奈。

《北方》阿龙到达美国后，遭遇似乎顺利了许多。在这里，除了随处可见的就业机会，还有热情的移民同胞和善良的美国人。心地善良的美国人除了为他们提供各种工作机会外，不会举报他们非法移民的身份，而最邪恶的就是美国同胞。移民局举报了安立奎。

《北方》的导演是美国人。他显然是从美国的角度来看待移民问题的。他或许想表达移民的艰辛，但总有一种高处不胜寒的感觉。当主角有工作的时候，总是积极快乐的，生活也慢慢变好。所以故事的转折只能靠一次意外来推动，而这次意外就是他们在逃亡过程中造成的——罗莎在通过下水道入境时被老鼠咬伤，从而感染了鼠疫。最终，安立奎走出了罗莎去世的阴影，开始积极寻找新的工作。结局充满希望，美国梦并没有破灭。

而在《天堂血路》，移民的处境比《北方》更加黑暗。香港导演杜琪峰似乎在告诉观众，香港根本不是天堂。看来女人是妓女，男人是小偷。这似乎是南下香港人的命运。阿龙刚来香港时，亲眼目睹了一名女偷渡者被强奸的场景。内地亲戚过年时收到香港亲戚送的电器或钱。他们可能是移民用鲜血、汗水和肉体换来的，即使有些村民成为了警察，仍然不被信任，甚至有叛徒之嫌。阿龙的初恋情人阿凤为了阻止丈夫阿泉成为小偷而沦为妓女，但最终却无法改变阿泉成为小偷的命运。悲剧的核心也许就在这里，无论如何拼命挣扎，还是滑向了设定的结局。

比起《北方》，我更喜欢《天堂血路》。在《北方》中，危地马拉和墨西哥是邪恶的地狱，美国似乎是救世主的角色，而在《天堂血路》中，救世主是虚幻的存在。