“每个女孩都有两张脸。

为自己保留一套，为相机保留一套。”（改编自电影《斯宾塞 Spencer(2021)》）

随着颁奖季的到来，一轮又一轮的“高品质”表演开始充斥大银幕。

和很多跟风的影评人和媒体人一样，我也得开始说热点了。（虽然国内自称艺术家的人对奥斯卡不太感兴趣……）

今年的女主角们都献出了最做作的表演，也是最舒服的做作表演。（我只说这三只鸭子）

有人说表演一定要自然，但其实我们喜欢看日常任何场合的“抓马”表演。

办公室里一定有一本甄嬛传！家里一定有阿修罗！

确实是因为这些“严肃的表演痕迹”（一些所谓专业人士爱说的话）和“奇怪的动作和行为”，让我们普通人有了“脱离繁琐的生活框架”的能力。

正如玛格丽特·苏利文在《街角的商店 The Shop Around the Corner (1940)》的信中所说：

“我们的日常生活已经够糟糕了！这世界上还有很多美好的事情值得讨论？不要在日常生活上浪费时间”

杰西卡·查斯坦发挥了传教士的“艺术感”，将塔米·菲的日常生活呈现为“行为艺术”。

这种逃避现实的行为艺术让一些人爱上了塔米·菲，也让一些热衷于“正常生活”的守旧派人士非常不高兴。

当浓妆艳抹的塔米·菲讨论女性、同性恋、艾滋病以及一些“不正常的生活”行为时，总有一种无形的枷锁试图让她停止表演。

通过佯装疯狂和夸张的肢体动作，这种古怪的行为让塔米·菲有勇气与这些“正常的生活”作斗争。（感谢上天让我在2021年看到这部杰作。）

但是戴安娜王妃却做不到这些事情。

这个在崩溃边缘挣扎的女人，只是歪着脖子、抿着嘴唇来表现自己的“难受”。

说实话，我从来没有经历过被困在奢华服饰、高压音乐、宫殿里的日子。我很难想象一些影评人会有同样的感受。可能是票价太高了，而我这种穷玩家就不一样了。

克里斯汀·斯图尔特的表演恰到好处，在王室的“正常生活”中感到不舒服。

与被上帝赐福的塔米菲不同，斯宾塞从小就出生在受限制的环境中，她被教育得“限制”就意味着“正常”。

然后她内心的、人性的、原始自由的本性让她受苦。

是不是很搞笑？

最简单、最原始的东西，自由，只有通过奋斗才能获得。

我们必须克制自己的本性才能过上“正常的生活”。这是道德的丧失还是人性的扭曲？

最后一张是《犬之力 The Power of the Dog (2021)》，据说非常漂亮。（不过我看了3分钟就睡着了）

还听说克尔斯滕邓斯特的表演很好，所以就看了。

想想也是令人震惊。这位在《夜访吸血鬼 Interview with the Vampire (1994)》中表现出色的女演员尚未获得任何奥斯卡提名。

一个西方女人在男人的世界里过着“正常的生活”......

电影不太好，就不多说了。

那个，最近有些私信和评论觉得我写得很随意，希望他们能给我一个随意的眼神。