首先向电影人物原型曲建武老师致敬！
总的来说，电影既有成功商业片应有的笑点和泪点，也完成了主旋律故事的讲述。虽然是陈词滥调，但却新鲜、真实、有思想。记得让我印象深刻的几点：
值得怀疑的一点。电影中的第一个故事是一个贫穷的农村男孩自卑而得救的经典情节。面对一个穷小子的悲惨人生，影片中的一句话让我印象深刻：“还是因为穷”。 “穷”字似乎解释了整个困境，但问题是，贫穷就一定会导致自卑吗？这是贫穷本身的特征，还是因为财富已经压倒了曾经在每个人的判断标准中占主导地位的道德因素？如果我们坚持前一种信念，老师对学生的引导只能从重建自己的精神价值观开始（也是电影中使用的方法），建立强大的自我尊严，然后其他人才会同意。所以所有的社会因素都归结为性格的悲剧性，整个故事显得过于浪漫到被扭曲的地步。
奇怪的东西。张生学成功后，回到家乡成为县长，帮助大家致富。他采取的措施是改进苹果+直播带货。看到张生一脸自信地向镜头介绍自己的家乡，非常有趣。他通过阅读诗歌获得了自信。 ，依靠科技改善生活，分离的两个自我碎片；还有第三个故事——腐败的学生干部。当他表达了对现实、社会达尔文主义、金钱和人际关系的一系列理解时，我觉得90年代有这样的想法很正常。改革开放以来，各种思想层出不穷。尽管有人感叹人文精神的衰落，但这样的“百花齐放”的思想景象在今天已经很难重现。
感动点。首先是老师和张生在海边朗诵杨牧《我是青年》的诗，“我感到羞耻，我感到羞耻，但我不会放弃……我是一个年轻人。”这句铿锵有力的话语，让我想起了考研复试前夕发生的事情。当他崩溃的时候，他靠断章取义地读一些尼采的书来获得安慰，因此感觉更加亲切；第二个是皮划艇比赛中许冠宿舍反败为胜的场景。人与人之间这种毫无保留的信任是可以用来做点什么的。志同道合、互相扶持的情感永远是人心中最珍贵、最清澈的。这也是很多人认为学生时期结识的朋友是如此真诚和善良的原因之一。
弱点。影片的最后，主题得到升华。 “奉献”二字在煽情的BGM歌词中反复出现。我不禁感到傻眼。当一个职业开始讲奉献，就意味着以正常的物质条件吸引求职者的可能性很小；与此同时，当这种职业和实践者被推上道德祭坛时，却没有虔诚的信徒。这很糟糕。从近年来社会公众对教师职业的恶意和高要求就可以看出这一点。谈奉献还可以；但不要只谈论奉献精神。重建职业尊严也很重要。一些不恰当的评论：
煽情的BGM有时来得太突然，没有必要；有些美丽的风景镜头虽然赏心悦目，但有时与情节、情感结合得不好，显得多余。最后，林永健和老师出现在主创见面会上。非常可爱。我也最喜欢片中他和巩汉林、老师之间的那场戏。与春晚记忆重叠。
附：以后我会努力写更多的影评，哪怕是一些废话。最近我感觉自己失去了表达自己意见的能力。请尝试重建（哭）