扫一扫用手机访问
12日晚,女孩Clara被烧死。约翰负责调查这起案件,几乎锁定了爱情谋杀案。然而,当调查真正进行时,每一个与受害人有关的男子都像罪犯一样,而且还有不在场证据……同时,伴侣的崩溃和同事的态度逐渐增加了压力约翰.案件被搁置三年后,在女法官的要求下重新启动调查,却再次碰壁。故事的最后,这仍然是一个没有结果的悬案,但约翰已经放下了束缚,将坚定地继续调查……
整部电影几乎都是男性角色,后期逐渐出现了女法官和女警察。女警察的一句话似乎点出了这个故事的真实“案件”:男性罪犯,男性警察,男人的世界。所以真正无法解决的不是找不到罪魁祸首的案件,而是男女之间永远无法调和的矛盾。
当我听到Clara好友的哭声、女法官的坚持、女警察的初心,与嫌疑人对受害人的嘲讽、诽谤、伤害相比……我什至感觉被烧到了死亡根本不是最残酷的事情,残酷的是女人在男人眼中的样子。在一次又一次的调查中,就连警方也开始动摇,开始认为Clara可能把责任归咎于自己。正义能否得到伸张?
电影的巧妙之处在于,它在一个案件中隐藏了如此尖锐的矛盾。观众这次只能关注破案的过程,也可以思考到底是什么问题造成了这场僵局。对我来说,其实画面还有很大的进步空间,视听方面也有些平淡,但故事中讨论的话题和呈现的方式还是可圈可点的。
如果性别本身的差异无法改变,那么什么能让人们不站在光谱的两端呢?