闪电侠系列并不是另一个陈词滥调的超级英雄故事，尽管它是根据闪电侠巴里·艾伦的故事改编的。它向每一个真正关注它的观众提出了很多发人深省的问题。我认为这就是一部好剧很重要。

编剧希望我们在这一季思考的问题可以归结为以下。

如果你知道自己只剩下几周的生命，你会作何反应？是与不可避免的命运作斗争，还是平静地接受它，让你余下的日子变得有价值？这是拉姆齐和巴里的区别。他们的不同信念会导致不同的结果。

如果你得知你所爱的人即将死去，你会怎么做？你会不顾道德，不惜一切代价去拯救他们吗？你可以使用解药来拯救你的朋友，也可以将它赠送给你的朋友想要拯救的人。到目前为止，你可以看到——这部电视剧充满了道德困境。但重点是，正是这些艰难的决定造就了我们。

你的所有牺牲都一定有回报吗？为什么闪电侠拯救了数百万人的生命后仍然必须死？这公平吗？这应该是宇宙运作的方式吗？这里反映出的是，有做好事不一定有报。如果先做善事就想得到回报，那就不能说是无私之举，而是一种交易。一桩好事有好报。如果英雄必须权衡利弊在拯救生命之前，他会要求回报，他们不是真正的英雄。所以闪电侠即将到来的死亡实际上向我们展示了真正的英雄意味着什么。我喜欢这个系列中的台词，它是这样的，“没有人能免疫”无论多么勇敢，都要勇于成就和怀疑。这就是你成为人类的原因。但是，即使面对压倒性的困难，也有前进的勇气，这才是你成为英雄的原因。”

英雄应该杀死坏人吗？正如我们所看到的，在《闪电侠》系列中，闪电侠将数百名反派送进了钢铁高地监狱，但不可避免地有些人甚至多次越狱。我不禁要问闪电侠为什么不杀了他们。杀人是为了永远防止未来的骚乱。值得注意的是，闪电侠骂了杀手霜，她把血腥（一个恶棍）炸出了窗外，这可能会杀了他。有另一件棘手的事情是，闪电侠从来没有杀死谋杀了他妈妈的反向闪电侠，即使他有绝佳的机会这样做。从上面显示的情况来看，每个超级英雄的内心似乎都有一个无形的道德准则——不杀戮。我认为这就是他们与其他人的区别。因为无论出于什么原因，杀人行为本身都不可能是普遍的。这是绝对错误的，即使是英雄也不能为自己的行为辩解。此外，罪犯也是人；他们有人权——他们ar如果超级英雄杀死恶棍是为了防止未来的犯罪，那么他们是在以另一种方式杀死恶棍以达到其他目的，但是，恶棍本身绝不是工具。