上海电影节第二场，因疫情复工后的第二场。（自己的笔记，先说别的吧）

带朋友去看，特地选了一部喜剧片，因为怕她觉得气氛沉闷。让她陪我这个旅行者，在这座城市里跑一圈，真是不好意思。幸运的是，影片中有很多笑点。上海的男女老少都在电影院里欢声笑语，真幸福。

一年前看了戴锦华的采访，就爱上了这位网友所说的“戴爷”。上海的房东阿姨也被招进群了，还去签名会帮我签名。疫情期间，因为“追星”的心理，我在B站看了戴老师的一些大学课程，渐渐意识到戴老师在那次采访中提到的问题——消失问题。

戴老师提到的问题我不太明白。从上下文推断，戴老师似乎在说，现在各媒体热议的性别冲突只是众多问题之一。由于其他问题无法讨论（空间被压缩），所有激烈的声音都被挤进了性别矛盾的话题。

过去存在哪些问题？当时我的心里就产生了强烈的怀疑。

以前我不太明白为什么要区分“艺术电影”，更不明白它和商业电影的区别。听完戴爷的课，我慢慢感觉（不太确定）：艺术电影有点类似于严肃文学，关注人类存在的“真相”（各种角度，超越宏大的历史叙事），接近“诗”;同样，艺术电影也有一定的形式吸引力。

联系到文艺关心的题材，这个就比较好理解一点。读书的氛围就是比较现在和世界，无论多远。如果我不刻意回忆或质疑的话，我不会在意这些差异。那时候大家都在看《醉琴》和琳达的系列书，朋友们经常去单行道等等；我以前听的播客已经不能用了……我其实对这些不是很敏感。当我还是一名本科生时，我偶然读到了关于性别平等的《激情的政治》。这是我第一次接触“女权主义”，因为这本书我对“政治与日常生活”有了一点看法。当时我正在找参考资料阅读一些欧美文学的文本。当时我身边和网络上都没有人关心这个问题。我也在那本书中了解到了这种“主义”被称为“极端”的原因，感受到了作者对女性阶级差异的担忧。

两个

之所以有这么多议论，当然是因为这部电影与性别话题密切相关，但并不完整。它照亮女性，但更想照亮问题，传递生活温暖。它似乎在告诉我，有性别差异、阶级差异、种族差异的人应该“以物不如人”，把更多的智慧放在解决问题上，而不是解决彼此身上。

在网络的大环境和激烈的争吵中，我总觉得——这真的是太难了！然而，环顾四周，无论你喜欢、不在乎、还是讨厌，不同性别、不同性取向的人们确实在紧密合作、紧密相处。身份不同、处境和待遇不同，其背后复杂的原因也是“屋里的大象”。

三

过去，我们的一位老师经常感叹：足球是中国男人的悲哀之地。（这句话有点不好，greenfield）我在这方面的经验相对较少。我不习惯长时间坐着看体育赛事，也不关心这类话题。我只是说我没有足球经验。

这部电影展现了足球在当地良好的群众基础，让人们感受到了足球的乐趣。对于当地人来说，足球俱乐部就像一座教堂。对于其他人来说，俱乐部的意义可能是合唱团、钢琴店或广场。俱乐部是代代相传的荣誉，但更重要的是它的纽带作用。它就像一种“无形的血缘关系”，牵着小镇里的人们。

面对一个濒临解散的小镇足球俱乐部，曾经是光荣球队、现任主教练的男主实在是太倒霉了。在全球化背景下，年轻人涌入大城市生活和工作。男性玩家的选择也很惨淡：瘦、累、好斗、大肚可爱。我能理解男主的心情，但如果全村男女老少的希望都落空了，他这个负责任的继承人就做不到了。

既然游戏规则没有说女人不能玩，女人又不想放弃，所以干脆无视男人们的拉筋和破坏，加紧训练，带领姐妹们干活整个村子都辛苦了男主苦苦调动、发现女玩家的同时，却遭到了剩下的男人的“威胁”。可怜的爷爷上演了一场“生死存亡”，男人们才意识到自己“有点”太过分了。

或许，这个时候，男人才突然意识到女人“极端”的原因。男人们疯狂地管理着冰箱里写满家事的便利贴，随时应对孩子们的需要。这就是她们内心的恐慌——家庭并不像绿茵场那么轻松，女人们在成为球员之前给了俱乐部太多的支持（物质的和非物质的）

电影里的各种女人当然很可爱，男人当然也很可爱。当大老板的早餐被妻子抢走，被妻子专注于团队而忽视时，他变得更加懂事，更加了解自己。政治、人际关系、拼命争斗，并不一定是坏事。

虽然俱乐部最终解散了，愤怒的女人们也不知道自己被取消了资格，但大家庭还在。即使将来时机成熟，世界上没有那么多的规章制度，也许每个人都可以撑起那“半边天”，每个人都会互相接力，发挥自己的能量。

四

最后一场婚礼是我最喜欢的。

男女老少、新娘新郎，穿着礼服一起踢足球，来来去去。

足球也在花园里获得了更加丰富的色彩和活力。

性别问题，或者其他问题，大家、文艺关心的并不都是人、为人、属于人的问题。

有的人选择悲观，有的人选择乐观。电影选择呈现银线。

最后也是最后，我喜欢这部电影的情节。

《女子监狱》中也有。