1。习惯性思维是危险的。追踪者表示，一旦这些逃犯开始联系亲友，就意味着他们即将被捕。因为他们很早就掌握了这些名单，而这些亲朋好友就是优先筛选对象。所以，习惯以某种方式做事，就意味着别人很容易掌握你的动作。延伸来说，如果你是一个贪小便宜的人，有一个讨价还价的机会在你面前，你绝对不会错过。如果有人为此设下陷阱，几乎可以让你失望。2、环境越好，没有依赖的生活就越困难。一位设计师和他的未婚妻原本是一对非常难相处的夫妻，猎人却抓不到他们。但这对夫妇实际上是在乘坐公交车时去ATM机取钱的。用亨特的话说，这是一个头脑愚蠢的聪明人。亨特的结论是，生活条件优越的人习惯于依赖工具。3.任何行动都会留下痕迹。一位擅长手机和网络追踪的猎手表示，你在互联网上留下的任何痕迹都可以找到。即使你认为它被删除了，所谓的数据只是被标记为不可用。因此，删除的数据可以随时恢复。（记得越狱时被扔进河里的硬盘被打捞修复了。）4、跳出常人的思维思考。猎手们首先会按照普通人做事的方式进行筛选和搜索，成功率极高，说明这些普通人的思维有多么普遍。熟悉的场景——熟悉的朋友，逃亡者一方面试图逃跑，另一方面又频频作案，继续以熟悉的思维进行操作。正如一位猎人所说，如果你想彻底隐藏，那么你就必须完全处于黑暗之中，你不能接触任何与电有关的东西，你必须回到石器时代。5.网络会建议你的行为模式。在被猎手跟踪的几批人中，所有最终被“抓到”的人都意外地被网络出卖了。并不是朋友故意背叛，而是猎人们通过关系网络分析推测，然后尝试。例如，一对热衷户外运动的夫妇成功在户外生存了18天。他们因坚持不住而向朋友求助，却恰巧被前来尝试的猎人发现并“逮捕”。在户外时，这对夫妇过着近乎石器时代的生活，依靠树林获取补给，猎人则束手无策。但一旦再次接触到现实世界，猎人原本想象中的关系网络的联系人立刻就可以知道。社会是一张关系网，任何人都无法逃脱。6.建立陌生人网络可以避免猎手吗？一对大学生试图避开熟人网络，通过线下随机、无方向的陌生人寻求帮助来逃脱。入门确实有效。但猎人发现大学生是社交高手后，立即利用社交软件发出悬赏令，最终让陌生人主动告知并抓住了两人。虽然这对大学生试图通过陌生关系网逃离，但他们线下的陌生关系网只是他们在网络上日常社交关系的反映。两个女孩一路搭讪，吃饭睡觉，可以说和网上聊天没有什么区别。他们被抓住只是时间问题。7.依赖科技的人，科技也会毁灭生活。还是那对大学生的逃亡，在社交网络上留下了太多的痕迹，让黑客猎手们立即想到了解决办法——利用网络进行搜索，让网友加入人肉。另外两名逃犯试图通过另设秘密电子邮件并使用纸质邮箱来躲避追捕，很快就被追捕者发现，甚至渗入了秘密电子邮件系统。网络永远不安全。依赖技术的人也容易被技术束缚。