孟买的恐怖袭击是从孟买一家医院的不同人的角度来讲述的。剧情一波三折，紧张悬念十足。
我不太看印度电影，但有一些想法让我感兴趣。医院条件很差，贫富差距巨大。说到约会，印度可能比我们更受欢迎。基于种姓、性别等的歧视它对文化有着微妙的影响。
说到影片本身，几个人物的描写虽然缩短了，但是却非常丰富，尤其是一些人的描写给了我们很好的反思。
1、人们对医学界的误解。医生有一个哲学，那就是救人，无论是否是恐怖分子。印度似乎没有多少人同意这个想法。他们中的大多数人，包括警方和媒体，都非常情绪化，对医生的理论表示困惑和愤怒。
2. 讨论了媒体的作用。看来这里的媒体画面不太好，因为这表明自由媒体的直播恰好为恐怖分子提供了信息。记者的视角就反映了这个问题。
3、以警察为切入点反思政府机构和机关。影片似乎通过几位警察来指出印度官僚机构的残暴、寻租权力的运用、种姓歧视和谋杀等问题。后来，警察们为保护公众而英勇战斗、殉职，这是高度赞扬的体现。
4. 尽量深入地描绘恐怖分子。由于恐怖袭击是由单一种族和宗教的人实施的，对恐怖袭击的描述可能会导致刻板的判断：信仰哪种宗教的人是好人，信仰任何宗教的人都是坏人。然而，影片在谴责暴力的同时，也试图避免刻板印象。比如说，恐怖分子有他们的战争逻辑，他们也关心他们的家人，他们也有普通人的恐惧。当然，由于时间有限，没有进行深入研究。然而，反派的三维形象却为影片增添了深度，引发了观众的思考。每个人都有同样的悲欢离合，那么为什么会出现这种生与死的冲突呢？这里是许多印度电影的拍摄地。一定，
三维图片和描述并不能回避该国政府机构和文化的问题。同时，他们关注积极的话题，并通过某些人的言语和行动来表达。例如：老太太说：衡量一个人不能以他的信仰，而要以他的诚实和行为；诚实的医生和护士致力于救人，勇于承担责任，不惧怕偏见和官僚束缚；社区工作人员很负责，老太太没有女儿，但仍在努力治疗；等等。这样，对最后一个话题的强调就不再表现为说教、教导，而是让观众自己去思考、去理解。这种讲故事的方式值得学习。
当然，因为电影里人太多，所以有的人是慢慢升降的。有些情节经不起推敲，比如在暴力恐怖分子脚下逃跑。 。 。总体印象不错，看起来很有趣。