这是迄今为止唯一一个希望英雄输的案例。一个美国巴基斯坦人，因为妻子出轨，他把妻子送到巴基斯坦，让弟弟把她烧死。在巴基斯坦，这种行为被称为“维护男人的荣誉”。不能受到惩罚。毫无疑问，这名男子原谅了他的兄弟，他的兄弟随后毫发无伤地活着，而他，由于缺乏同谋证据，在美国方面受到了非常困难、几乎无望的起诉。

男主的防守一向很强。女检察官没有真凭实据，只能打感情牌。不过，这张情感卡却非常有效。我立刻就被感动了。其实在这个案子之前，我大概已经有了反抗的情绪，所以在检察官对陈词结案之后，我听到她说，“在一个把女性当作商品的国家里，在一个可以杀死出轨妻子的文化里”无罪”我已经下定决心要给他定罪——如果我是陪审团的话。之前的几次案件中，主人公都以合理怀疑、证据不足等为由进行辩护，而我一直站在主人公一边，但这一次我不想再听到他的话了。我不管证据是否充分，我就如女法官所说，“原谅杀了女人的兄弟的男人不是好男人。”

陪审团有罪判决出来后，男主愤怒地对法官说检察官“这个案子是被偏见控制的”。是的，我承认这不是一个理性和法律的判决，但有些人不会那么在乎理性和法律条文。虽然这个男子的案件听起来没有那些变态杀手那么耸人听闻，但巴基斯坦野蛮落后的文化习俗对于习惯了现代文明的人来说是绝对不能接受的，这激起了人们强烈的反抗意识。如果他能够逃脱审判的话，那么就等于野蛮习俗对现代文明的胜利——我想这就是为什么我宁愿有偏见也不愿失去理性。