看完《狼群》，不知道为什么我有一种深深的挫败感。作为一部纪录片，可以说是毫无保留地展现了这个封闭的边缘家庭，但在我看来，还是有很多被忽视的情感值得深思。我很想谈谈我从电影中感受到的父亲。我看到很多评论说这是“独裁者”。圈养孩子的做法（其实很大程度上已经超越了“圈养”的范畴）实在是不可取，放在任何一个家庭都是难以想象的。然而，正是因为有这样一个“独裁者”的父亲，这个家庭的扭曲自由才如此独特。可惜影片对父亲的记录实在是马虎。必须承认，影片中父亲的表白多少有些“说服”了我，让我想从父亲的角度来看待这个家庭。可以说，他是全家人中唯一一个活在现实中却又必须向现实低头的人。他是一个每天在现实与梦想之间徘徊的人。换句话说，父亲是整个家庭中最边缘的人。他也是一个希望在纽约发财，然后带着一个和自己一样充满期望的妻子前往斯堪的纳维亚半岛的男人。然而，可怜的嬉皮士终究还是被物质打败了。疲惫不堪、疲惫不堪的中年男子，这个描述对于一个父亲来说再合适不过了。（那么，北欧还能成为我们的最后一站吗？）我父亲最大的错误就是没有意识到他的梦想已经破灭了。他仍在挣扎，试图建立自己的乌托邦世界，同时也希望将自己的家人困在其中。随着孩子年龄的增长，自制的安慰剂失去了作用。各方的冲突越来越明显，失望和失败的循环开始了。我觉得最有趣的是，在这样一个圈养的环境下，兄弟俩通过电影构建的世界观似乎与现实社会联系在一起。所以在我看来，封闭的环境是坐月子的最大障碍，但绝不是借口。《狼群》恰好是最好的例子。收录了大约5,000部电影，确实令人叹为观止。凭借着容易找到的线路和足够的独立思考能力，两兄弟意识到自己所获得的为数不多的好处，恰恰是大多数普通人（尤其是我）难以掌握又想要拥有的技能。之前在课堂上和外国人讨论的时候，我觉得“沟通是一种义务”。当我看《狼群》时，我感觉兄弟们的状态和我自己完全相反，但大多数时候都是同样的痛苦。正如兄弟俩所说，这部电影为他们创造了一个属于他们自己的世界。他们害怕的应该是，当他们走出家门时，电影构建的世界就会失去应有的秩序吧？纪录片的拍摄为他们提供了倾诉的出口，然后呢？这些社会障碍无法通过纪录片来解决。毕竟，生活要靠自己去感动，而不是靠电影屏幕来完成。看到兄弟俩有些狼狈地走在街上，我想：可惜了。但这该怪谁呢？我很想看续集，我觉得从下东区走出来的兄弟们的心情变化更值得追踪，也更残酷。