扫一扫用手机访问
大约一年前,我在鹏洛客阵营中无意中读到了同名原作漫画。当时我非常喜欢这部作品,并转发了安利文朋友圈。现在看来,这篇文章很好地展现了这部漫画的大部分魅力点,所以我顺便把链接贴出来:
http://www.iyingdi.cn/article/62162/share?shareFrom=android&skin=day&lang=SC&from=singlemessage
时间是一个让人猝不及防的东西。一年前看原著漫画的时候,我和女主角幸村新也、女主角冰室爱丽丝一样,还是一朵牡丹,甚至可以说,我对爱情没有概念。当时我基本上只是把它当作一个头脑风暴主题的搞笑节目。而一年后的今天,我其实对这个话题也有了自己的想法,甚至有了在这个剧评的标题上做手脚的理由。想想就有点小激动)
这部动画的改编质量如何?考虑到我个人在看动画和原著漫画时心情会有变化,无法控制变数,这里引用二次元老兵童同军的朋友的话:“原著漫画表现力不够,但是动画好多了,即使是一模一样的东西,不同的容器,效果也是不一样的。”
所以,如果你读完以上内容后对安利文的原著漫画感兴趣,那么就来看看这部一次性的一月新剧吧,你不会失望的。
在观看节目的过程中,我有一个直观的体验:这部剧有很多明显的容易被诟病的点,但它的优秀之处在于,这些“瑕疵”大部分都可以换个角度来看待。一看就是完全有道理的。
因为这个节目才上线几天,所以我能够在某个页面上阅读它的所有短评论。发现大部分负面评论集中在几个方面。
1.对理科生有刻板印象
我们通常所说的“理科生刻板印象”是什么意思?我想大概包括“高智商低情商”、“有知识但没常识”、“思考过多、直率不灵活”等要素。那么雪村慎也和冰室爱丽丝就是这样的人物吗?不可否认,很多剧情确实是在利用这些特点来制造笑点,但两人并不能简单地用这几个字来概括。我稍后会更详细地讨论这个问题。
另外,退一步来说,即使男女主角真的被描绘成一般意义上的“妖魔化理科生”,也不构成“刻板印象”的评论。因为刻板印象的含义是“人们对某一事物或物体形成的普遍的、固定的看法,并将这种看法延伸出来,认为这件事或整体具有特征,而忽视了个体差异”。
评论区里提到的与本作对比的作品,第一名远远领先第一名整整一年前,第一名《辉夜大小姐想让我告白》,第二名是《生活大爆炸》。我们会觉得《生活大爆炸》对科学家这个群体有一定的刻板印象,但我们不会用剧中谢尔顿的人物设计来说明这种刻板印象的具体内容和离谱程度。这是“科学家是书呆子”的刻板印象,而不是“科学家不懂幽默和讽刺”的刻板印象。
做出这样的区分,是因为剧中明确定义了“天才都是怪人,而谢尔顿是怪人中最怪的”。情节并没有引导观众认为“谢顿是真正的科学家/最难的科学家”。到了后来的几季,越来越多地用笔墨来形容“他们也有常人的特点”。
相比之下,这些避免刻板印象的方法,《理科生坠入情网,故尝试证明》真的做到了。
在某种程度上,《理科生》比《生活大爆炸》对刻板印象的怀疑更少。
一方面,除了男女主角之间高度相似(这也是他们能够成为灵魂伴侣的原因)之外,池田健的其他人也各有特色,并没有刻意夸大这个群体的一些共同特征。
万幕抱怨小枣是池田健唯一的正常人,不,小枣也不是正常人。确实,池田健一共有六个人,每个人都具有戏剧性的性格。但除了雪村和冰室之外,其他人的“异常”还体现在其他方向。弟弟的明朗满堂、师姐的腹黑小恶魔属性、导师的温柔与凶猛无缝切换、小枣的“无意识过肩摔”,都符合所谓的“刻板印象”。理科学生”。“没有关系。
另一方面,即便是本集中被定位为“怪人中的怪人”的两位雪村兵士,作者也从未有意让他们“脑回路与常人完全不同”。比如,在小组会议上严肃地报告爱情证明实验的结果时,他们自己也会羞得爆炸。
作者在采访中透露,自己大学时确实在实验室学习过,但从未见过像漫画中池田健那样氛围的实验室。“但也许世界上某个地方真的存在这样的实验室?”
2.笑点制作模式单一,容易疲劳
这个问题确实存在。尽管我对这一集的预喜欢加分很高,但在观看第七集和第八集时,我仍然有一定的审美疲劳。
很多人认为一次性播出12集的做法非常不利于剧集的讨论。而相对简单的搞笑模式也决定了这部剧更适合一周看一集。罕见的发行模式放大了作品本身的缺陷,这无疑是一种遗憾。
但好在这部作品的长度合理,最后三集跳出了简单的“搞笑狗粮”套路,让作品主题的广度和合理性更上一个台阶。希望大家能够耐心坚持到最后。
3。男女主在爱情实验中专业性差
有评论称,男女主角设计的各种爱情实验根本达不到研究生的水平。只有本科生甚至高中理科生才能接受他们的一些身份。
如果是真的,那就是真的。但我想,只要能认同一个前提,那么所有这些不合理的事情都可以解释,那就是:
“寻找喜欢的一般条件”及其所代表的理科生严谨的求知思想,从一开始就不是他们进行实验的本质原因。
绝大多数观众不会从第一集就将“这两个人是否真的喜欢对方”视为悬念,当事人寻求的并不是答案。既然如此,从科学角度来看这些实验不可靠也就不足为奇了。
第12集中,冰室鸢尾被回忆所震撼。
雪村和冰室练习了“气氛值最高点之吻”后,雪村为自己辩护。以及最后汇报接吻实验结果时的内心活动。
这其实是作者在故事结尾的最后陈述:雪村和冰室愿意进行这种爱情实验,不是为了得出科学的结论,而是为了压抑内心的焦虑,以便能够全心全意地拥抱这段美好的关系。
雪村新野,这个理科男孩思想传统保守,对生物本能有偏见,在面对自己所爱的人时不愿意承认自己的欲望。他的不安在于担心自己的爱情不够纯洁。
冰室爱丽丝,这个理科女孩有着深深隐藏的自卑感。虽然小时候认识了幸村,让她对自己理科生的身份建立了自豪感,但她也对自己过去自愿选择的孤独感到遗憾。她的不安在于害怕过去别人的拒绝会成为今天不如意的爱情的报应。
值得欣慰的是,他们最终都解开了自己的心结。是什么推动了这个结局?
是爱情领域常常被忽视的理性。
这里我想带一些私人物品:
人们常常把理性和感性对立起来,好像一个人理性多了,感性就会少一些。但在我看来,理性和感性并不冲突,甚至不并列。
理性是一种工具,是实用主义的东西。理性存在的意义就是解决困难,保护自己和自己珍惜的人的利益,让事态朝着最好的方向发展。
理性不会是悲剧的罪魁祸首,如果是的话,只能说明这个理性还不够强大。因为完美理性也会考虑到情感因素。
理性不是浇灭感性之火的一盆冷水,而是最可靠的保护伞。
虽然内心脆弱的一次爆发让冰室产生了自我怀疑,但她还是理性地意识到自己现在不够冷静,可能有偏激的想法。她提醒自己,“高中没有朋友”和“后来失恋”之间没有因果关系:
理性也让雪村从道歉信中认识到了冰室心中的结。“这样的证据根本不存在”这句话,表面上是被死一般的理性主义者斥责,实则却是心心相印的恋人所给予的终极爱情。温和舒缓。
最后,如果我看完这一集后被要求发朋友圈安利,我是不是应该按照标题的意思,选择第一集“喜欢”的定义?“喜欢”一个人的一般条件是什么?如何证明“喜欢”?“这句话被用作随附文本,因为我认为它会产生误导。
亲爱的朋友们,如果你在追剧的那一刻,想在现实生活中思考一下上面列出的三个问题。所以你不妨先问问自己,我为什么要思考这些问题?