在空间里找了好久，终于找到了之前关于“悲剧”的讨论。

要说罗布绝对是大众眼中的一部喜剧，无论剧情如何，温馨搞笑的剧情都非常搞笑。

在我眼里，无论电视还是剧场，每次看到结局，心里都会有很多空虚。本文将“悲剧”分为两种类型。如果从我个人的角度来理解，我愿意将现代罗布描述为契诃夫式的结局。（但这并不代表我认为罗布是个悲剧）

罗布的作品有很强的中心性。不知道是“用喜剧的方式展现悲剧”强，还是“把喜剧中的悲剧完美带出来，专注于喜剧，让观众忽略其中的悲剧”

因此，我很难将罗布归为与公众认知相同的喜剧，也不能认为它是一场悲剧。

这就是为什么我认为它是“艺术品”。

我很喜欢汪曾祺老师的描述：“我对艺术的要求是它能给我一种高度的幸福，一种仙气，一种疯狂”

不仅展现了亲情的温暖，也展现了亲情带来的痛苦。炸弹及时爆炸了……

虽然海面风平浪静，但深海之下到底是什么却是个谜。毕竟，意外是最令人兴奋的。

我非常喜欢这个方法。它从来没有给观众一个明确的标签，也没有直白地表达作品的定位。观众自己决定。这样，人们自身的思考和感受，以及人们思想之间的碰撞，才能擦出更多的火花。

乃至整部作品，在蕴含着种种“未知”的同时，又展现出一种由内而外冲破茧的束缚的刺激。那只是它自己的烟花。