杰克让母爱不虚伪看完电影《杰克》（Jack2014），我给了它一句话：“这母爱似乎并不虚伪。”“母爱”遭受耻辱。虽然杰克母亲桑娜的行为令人不快，但我们不能仅仅因为同情孩子就否认她有真挚的爱。我认为她为两个孩子做出了最好的选择。当然，站在我们中国人的角度，我也想说，她的爱情是杰克玉成做出的，她的选择是杰克做出的；而杰克的各种理智行为，其实可以解读为对母爱的一种回馈。所以，我们不妨先看看她的“爱情”。当她新男友的衣服和鞋子被敌对的杰克扔下楼时，哥们勃然大怒，推搡杰克让他下楼去拿衣服。她有做某事的意图。这时，她立即保护了杰克，并斥责男友：“冷静点，事情没有那么糟糕！”看到这个姿势，哥们立马明白了，选择了“滚蛋”。显然，她护犊子的“姿势”就是“爱”。在杰克和爱人的这场冲突中，她从始至终都没有大声呵斥杰克，而是在那个混蛋出去的时候轻声问杰克，“有这个必要吗？”当杰克想主动承认错误时，她说这不是他的错。显然，她维护了杰克的尊严，她想让儿子知道，她对他的“爱”比她的爱人还要大。十几岁的孩子有时会通过这种幼稚的“比较”来考验父母的爱，但她做得很好，她似乎明白儿子想要的爱不是她可以说“别嫉妒”的。”减弱了。这场冲突最关键的一点是，她虽然恼火，但并没有与杰克进行冷战，没有用冷暴力从心理上折磨孩子，而是一句“今天咱们玩得开心”就轻松化解了，这个怎么样？”所有的不愉快，并没有让“外人”破坏她们母子之间的和谐和家庭关系。我想在这一点上，她控制负面情绪的能力会让很多妈妈感到羞愧！她表达“爱”的另一个细节是在她的小儿子被洗澡水烫伤之后。曼努埃尔的烧伤暴露了她照顾两个孩子的能力，也让她明白，不应该用“大孩子照顾小孩子”的方式来让孩子茁壮成长；烫伤事故可能会导致福利机构（？）“青少年局”的介入，事故的教训可能会让她愿意接受青少年局的安排，即达成以下协议：最小的孩子儿子曼努埃尔将暂时由她监管，长子杰克将受她委托留在青少年咨询中心。无论这个协议是她向社会机构寻求帮助的结果，还是社会机构强制干预后的安排，她都应该事先同意。然而，当机构工作人员在她和儿子面前宣读协议决定时，她拒绝在协议上签字；当机构工作人员说“但是我们有……”时，她立即回应：“那我改变主意了！”显然，她无法忍受那些拉近她和杰克之间距离的格式化文件，这让她的“爱”无法自由表达。当然，协议的执行或许并不以她的签字为条件，但她不想让儿子有被抛弃的感觉，感觉母爱缺席，所以她向工作人员强调，“不，我不会让我的儿子被抛弃”。儿子走吧……毕竟是我你的孩子，不是吗？至于协议，无论是被迫无所作为，还是实在无能为力，从她向经纪公司工作人员发泄的情绪中，我们仍然可以看出她的情绪是真实的，从她最后的露面中，我们也可以看到她对两个孩子的爱。当两个孩子“流浪”回家时，她打开门看到孩子们的那一刻，那份激动、惊喜和兴奋，母子拥抱后的亲吻，相当令人感动，因为这种情感在符合实际情况是的，应该是导演刻意的安排，母子分别后重逢，正常情况下，她应该详细询问孩子这几天去哪儿了，过得怎么样，但她只是简单地问了为什么没有在朋友家住宿，然后立即转移话题，带领孩子沉浸在告别后重逢的喜悦中，杰克没有让杰克再去想那些不愉快的事情，我想她已经做到了在保护和培养孩子的快乐情绪方面做得很好。当小儿子说他学会了系鞋带时，她立即说“给我看看”，然后倒在地垫上，看着小儿子认真地系鞋带。她这里表现出的欣赏之情，确实不假。为什么说她对孩子的安排是最好的选择呢？首先，她是一个单亲妈妈，无法自己照顾家里的孩子，她需要工作。虽然烧伤是意外，但用大孩子照顾小孩子并不是解决问题的办法。即使这次事故可以避免，但下次还会发生其他事情。因此，她送杰克去青少年咨询中心是明智的选择。其次，她没有可靠的朋友。通过杰克这几天的徘徊，似乎已经证明了这一点，人情冷漠已经非常明显了。第三，她知道杰克的自力更生应该能够应对辅导环境。事实也证明了这一点，他完全有能力保护自己。第四，她无法带着孩子重新追求幸福的生活。杰克扔爱人衣服的行为就说明了这一点，所以最终她因为自己的需要，默许了杰克带弟弟去心理咨询中心；而如果一切顺利的话，就像她说的那样，她也许真的能找到自己的幸福，找到一个愿意接受并带上两个孩子的人，这样他们母子就有了团聚的希望，哪怕孩子无法回到祖国。家庭，至少她的幸福会有保障。至少杰克基于此做出了最终的选择。再说了，她把孩子扔到了社会，这是有社会保障的，这样的选择并不比她把孩子整天留在家里更让孩子快乐。有假期可以期待，幸福仍然有保障。当然，她的爱和她的选择是有杰克的智慧和理解力保证的。杰克没有给他母亲任何咆哮的理由，真是太好了！有些人可能会批评她抛下孩子，和其他男人鬼混。确实，我们东方人很难理解。但我们应该明白，西方人一般不会让孩子影响自己的个人生活，也不愿意像我们中国人一样为孩子做出完全的牺牲。另外，因为国情和社会观念不同，我们的孩子必须自己带大，但可以扔到社会上，只要你还有工作。其实考虑到具体情况，如果她不追求自己的私生活，她还能给孩子什么呢？无非是多花点时间陪伴他们，但想想，有多少为孩子牺牲的父母，没有把委屈撒到孩子身上。与其纠结一起生活，不如顺利解开，至少孩子不会觉得亏欠父母，这样的选择也许还不错。另外，杰克的绝望漂泊是他自己造成的，而他的母亲并不知情。责怪他的母亲同情杰克似乎没有道理，但漂泊的生活确实反映了他们社会中的人为事故。也许这就是电影。主要意图就在这里！不让杰克兄弟睡地下车库并殴打孩子的管理员；他母亲的朋友将他的兄弟推出了门外，并将包直接扔出了门外；咨询中心妈妈的前男友，让我们再次证明了这一点：孩子永远是对的，错的是大人。至于孩子最终是否对母亲绝望的问题，我认为不应该这样理解。尽管杰克两次在箱子里留了纸条，但他的母亲失踪三天没有回来，也没有看到纸条。最后，杰克亲自取出了纸条。这个细节设计可能是为了表明他的母亲不想用过去的方式与他交流，比如把信息放在盒子里，把钥匙放在雨鞋里。接他们，不然他就自己带弟弟回家，生活就这样规矩了。她知道孩子失踪了，应该是回家后接电话才知道，于是她打开灯等孩子回来，开门见孩子的喜悦是无法形容的虚伪。（文/石版植花，2015年11月25日星期三）感谢本片的中文字幕翻译：小易夫@一个罗