1. 荷兰/灾难
2.血腥的爱情故事
3. 谁被谋杀了？
4. 贫穷又可恨
5、演员等

1. 荷兰/灾难
标题是“화란”，中文意思是荷兰语。 “화란”是从中文直接转录而来，现在更常用的是荷兰语音译네덜란드。所以原来的标题就是男主角在网页和小册子上看到的。据说那个“人们的生活大同小异”的“荷兰”，那个他一无所知、也永远无法到达的爱乐之城。而且由于荷汉音译现在很少使用，它也显得有些过时，这与电影中（显然）上世纪初的背景相符。
中文翻译很混乱。相比于《荷兰》的扑朔迷离，看完影片才能明白，《灾难》让人一看就猜到了剧情，非常契合整部影片的基调。虽然逐字音译可以翻译为灾难，但화란几乎从未被用来表示灾难。这就是为什么我倾向于认为电影标题是“荷兰”。
“荷兰”，那里没有阶级，也没有贫富之分，每个人都过着同样的生活。当然这是一个幻想。世界上不存在消除阶级和财富的乌托邦。即使在荷兰也有穷人、受苦人民和被压迫人民。 “荷兰”并不存在。
2.血腥的爱情故事
这部影片的内容可以概括如下：年轻的黑帮头目智建（宋仲基饰）对来自小镇的年轻人延奎（洪萨彬饰）一见钟情，后者饱受苦难。类似的悲惨经历。两人无聊了一个多小时，最后演了一出戏。老爱情剧的传统情节：如果有误会，我不告诉你，我不告诉你，我会杀了你，结果就是智健被妍奎莫名其妙杀死的故事。
演员在采访中大方承认这部电影是一部爱情片。如果你的想象力再广泛一点，你也可以把它看作是一种多角关系，有新欢和旧爱，有恨与爱的纠葛。不亚于耽美。
志坚在餐厅里无意中听到了颜圭和店老板的对话，直觉地断定这个叛逆的男孩和他一样。就因为他在人群中再听了一次你的声音，亡命之徒的爱情大脑智健就火力全开了。从认识延圭的那一刻起，他就高兴地给他钱，后来又将延圭纳入自己的羽翼下，对他百般疼爱、照顾，无条件地信任他，细心教导他生活和工作，甚至帮助妍奎为他自己害怕的哥哥说话。在水库前，他向严圭吐露了自己的过去，并小心翼翼地做了一个盒子，里面放着多年前捞起他尸体的鱼钩。把这个东西送给别人，说是一份真诚的礼物，未免太肤浅了。这意味着我把我的余生、我的过去和我的未来都给了你。
志坚对颜圭有明显的偏爱。他生怕别人不知道，生怕其他弟弟嫉妒。他再三表示：从此以后我会保护那小子，没有人敢碰他。从一开始，志坚对阳宇说话的语气就和别人不一样，就像对待一个小情人一样，非常关心和关心。虽然心里翻来覆去，但我还是要在对方面前假装自己是一个稳重的长辈。恨铁不成钢，可那只小白眼狼却无法理解他哥哥的魅力。看电影的时候我捶胸顿足。他是那么爱他，爱得没有理由，没有尊严，最后甚至失去了生命。建议智健挖近期时事话题主角的野菜。欧巴，男人要是在乎一个男人，他就倒霉了！
智健留下来和妍奎一起吃饭，然后妍奎向奎吐露了自己的过去。这是两人关系从陌生到亲密的重要一点。大哥洗手，煮汤。他的刀功就像是在大润发杀了十年鱼一样。他如此贤惠，令观众自愧不如。他还用慈爱的语气说：我不喝酒，酒是给小孩子喝的，你想喝就喝吧。言贵闻言，乖乖把瓶子放了回去。但一开始他想喝酒而不是水，因为他想离大哥更近一些。鱼汤熬好后，志坚直接徒手拿起鱼肉，开始咀嚼。延贵见状，也效仿他。志坚既惊讶又满意。妍奎的态度唐突而直接。你们两个看着我，我也看着你，眼睛里闪闪发光。
拿到足够的水和食物后，延贵问志坚：“你不认识我，为什么给我钱？”志坚上下打量燕归的脸，缓缓说道：“我怎么会不认识你呢？”说明志坚早就认出了延贵就是二十年前的自己。而他对妍奎的照顾，也带有自怜和自我补偿的成分。这是我第二喜欢的一句话，第一句话是：“我们要玩一会儿，或者在这里睡觉。”
不小心掐灭烟头，一句暧昧的话，几秒的停顿，一股暗涌的欲望，背对着镜头的人的表情，为什么停顿后还要说后半句话？电影《春逝》中，女主角在车上对男主角说：“走之前要吃拉面吗？”，然后就吃了一顿春餐度过了一夜。这句话被无数次地致敬和戏仿。现在它不再是一种委婉的邀请，而是简单到大众都能理解的每一个变化。所以当志坚让言归玩一会儿再走的时候，就等于是在走之前问他要不要吃拉面。这就足够了，没有必要再说什么。但他似乎很担心年少无知的严圭，但他也担心严圭的风格会让人觉得无聊、难以理解，所以他还补充说，睡在这里就可以了。这这这这这，别说一般的爱情片，只有最狂野的耽美才会有这样的台词吧？我在电影院里差点晕倒。
有了这个伏笔，后来的误会就显得是故意的，无理取闹了。摩托车被人破坏，延圭被大哥追赶。为什么他一定要说是志坚干的？他的怀疑从何而来？一个在他有困难的时候帮助他，对其他老会员偏袒他，装作若无其事却故意给大方的小费（别人肯定不会得到那么多的奖励，因为这个小组织看起来一点也不富有）。难道那个曾经给他道歉了好几次，还替他拔掉指甲的人，突然想要害他了？为何言归让那么多人怀疑，却只认为志坚会害他？
最要命的是，志坚在这里并没有给出任何解释。先前，最痛苦的伤痕都向颜圭透露过，但现在，他却犹豫了，犹豫着要不要开口。虽然当时我震惊得反应不过来，但当我看到妍奎抵押了我的妹妹时，我感到无语和失望。我不忍心对一个自认为是一切灾难根源的人说：我给你做了一个木箱。我成为了卖家会帮你退款的。看看我为你做了什么。但到了关键时刻，就不得不说。志坚不应该是这样一个勉强的角色，为了爱情脑的自尊而让事情变得不可收拾。
在上一篇文章中，言归显然是喜爱并信任志坚的。当我绝望时，我冒着大雨向只见过一次面的志坚寻求帮助。我故意模仿智健吃鱼的方式，向不知名的智健讲述自己的情况。到了睡觉的时候，有人犹疑的道谢，请求季简帮忙教训一下那个欺负他和妹妹的坏孩子。当他被继父追打时，当看到闯进来的季健时，妍奎的眼里仿佛看到了救世主。 ，都证明妍奎视志健为“父亲”。虽然一见钟情是两个人关系的一部分，但此时它仍然是坚实的，来了又去，就像双箭一样。
但最后半小时一切都破产了，没有给出令人信服的理由。因为妍奎越来越害怕智建和他所属的组织，想要逃跑？但有什么理由针对一个人呢？志坚不是终极boss，他只是大哥的弟弟。而自己追赶延圭并乞求其他人加入的不正是黑帮吗？在这个杀人不眨眼的地方，志坚是唯一能保护他的人。他连这个都不明白吗？那么颜圭之前对志坚的接近只是他真实感情的表达，并没有任何功利的意图？如果是纯粹的真爱，为什么真爱到最后却突然变成了仇恨？我不明白妍奎突然的仇恨，就像我不明白志坚不合时宜的沉默一样。这么小的误会，却比生命还重要。就算智健想死，不再在意，妍奎也该找出谁是恩人，谁是恶人的时候了。你想伤害你想保护的穷人，你想保护你想杀死的敌人。妍奎至少应该先完成这节课才可以谈论其他事情吗？
除了最后半个小时，这确实是一部不错的黑帮爱情片，但最后好像导演只是拍拍额头，随心所欲。这部电影的英文名字是Hopeless。在这部电影中，绝望者并不是环境所迫，而是主角大作所迫。他并不是完全没有希望。只要延圭忠于自己，做好自己的工作，依偎在他美丽的父亲的腿上，他至少可以在组织中找到一席之地，避免成为杀人犯。但这还不够绝望，所以我们还要把人们推向绝望的境地。然而，母亲的死和支坚的死似乎都没有必要，逻辑也不完整，无法从正在进行的故事情节中理解人物的动机。这不是人物命运的巧合，而是导演的无能。
最后有一个高潮打斗场面，就像一场激烈的床戏。看到路边玻璃上倒映着自己血淋淋的身影，颜圭顿时疯了。他转身找到了志坚，把他的指甲拔了还回来，还债了一样砍下了自己的手。离开帮派。两人因治理不善而发生冲突。起初，两人都充满愤怒，失去了理智，爆发了激烈的肢体冲突。战斗进行到一半，智坚大败。言归猛地回过神来，茫然地看着志坚，茫然又惊慌。此时，音乐变得舒缓，气氛变得暧昧，动作场面变成了情感场面。志坚握着颜圭反抗的手，想要结束他的生命，他的生命在他小时候就已经死去，只剩下肉身。颜圭不愿意，志坚就坚持祈祷。最后，志坚的手抓住了颜圭的手，同时握着钢钉，刺进了他的脖子。
如果我们换个角度看这一幕（其实赤裸裸的，根本不需要换角度）：两人一开始就被即将来临的情欲吞噬，疯狂了，身体纠缠在一起。后来他们回过神来，暧昧又互相确认。首先是欲望，然后是爱。这个场景和床上场景有什么区别？这是床戏。
仅凭妍奎的力量是不够的。最后一刻，他还需要这个父亲/老师/爱人的教训，他需要他的力量，将钉子钉入他的身体。武器的种类有很多，但钉子是最好的。我怀疑延圭能否准确定位动脉。最有可能的情况是，他气管被刺破，治疗后将无法说话，就像《黑暗荣耀》中的女三一样。钉子刺入肉体，作为一个色情的隐喻，不言而喻。而这个小而锋利的东西也证明了颜圭的弱点。 （也可以看作是志坚的殉难，但我觉得没有其他人那么清楚。）
除了富士滤镜之外，这部电影没什么有趣的。对底层生活的描写，帮派与议会之间的阴谋，帮派内部的残暴，不同人物之间复杂的情感关系，无处可逃的绝望贫困，童年的创伤与救赎，同情与反目成仇，都写得不好。我的直觉是，导演对黑帮一无所知，对贫穷一无所知，对父亲/情人/老师三位一体一无所知。他只认识你在其他电影中看到的黑帮/贫穷/父亲。它高度同质化、模仿严重、毫无新意且极其过时。这就好像一个导演将他最喜欢的类型电影拼凑在一起，以实现勉强的电影梦想。他带来的东西可能是他喜欢的东西，但却不是他自己的东西。
3. 谁被谋杀了？
这部电影是关于“弑父”的。志坚确实是延奎的“父亲”，但他真的是该被杀的父亲吗？
被杀的父亲是权威的象征。他威严、压迫、令人生畏。只有这样，儿子才能被超越，杀死父亲，成为新的掌权者，建立新的秩序。当儿子成为父亲时，他被自己的儿子杀死。只有不断推翻、不断重建，才能不断进步。
这部电影里有四个父亲：继父、哥哥、志坚、跛脚司机和延奎。继父和季健是延圭的父亲，大哥是季健的父亲，延圭曾短暂生下一名瘫痪司机的儿子。
电影中，志坚几乎是妍奎最正统的“父亲”，所以按照规则杀掉他似乎不是什么问题。但治理是权威的象征吗？他不是。片中，智健的形象（尤其是对妍奎的态度）温柔贤惠、体贴温柔，整个人散发着温暖的气息。他根本不像一个父亲，反而像一个母亲。他不是一个来统治或压迫的“父亲”，他是一个来关怀和爱的“父亲”。杀死这样的父亲是无法实现任何超越的。
不仅如此，志坚显然是父权制的另一个受害者。他有两个父亲：一个是抛弃他的亲生父亲，另一个是他的哥哥。影片中，志坚不仅生活在记忆的阴影中，还生活在老大哥的压力之下。多年来，老大哥充当了他的亲生父亲，对他行使着权力。智健和延圭并不是“弑父”关系。与志坚产生“弑父”关系的，才是大哥。在两人的关系中，志坚是一个“儿子”。
智建和妍奎不仅仅是父子，他们是不同时期的同一个人。志坚是二十年后的言归，言归是二十年前的志坚。他们是同一个受害者。可以说，延圭又活了二十年，成为了志坚，成为了他非重男轻女的父亲。
如果延圭要摧毁“父爱”，要么是家暴的继父，要么是微笑的大虎哥。最好是大哥。这可以同时解放燕归和直健，也代表着对权力结构的反抗。但言归并没有杀任何人，他却杀了志坚这个其中最无辜的人。该杀的人不杀，不该杀的人杀了。所谓‘弑父’，是莫名其妙的。
因为严圭杀了季衮，并不意味着他杀了父权，也不意味着他杀了组织，那么他为什么要杀季衮呢？答案并不在于父子关系，所以我们必须寻找其他关系。妍奎和智健是同一个人，所以如果妍奎杀了智健，他就是在杀死未来的自己。如果他再活二十年，他就会像志坚一样。炎鬼不愿意继续沉入这个地方，成为另一个直坚，所以当他杀了直坚的时候，他就杀死了一个他不想要的未来的可能性。性别。但这种解释也很牵强。杀了志坚，也就是杀了一个爱你的人，并不代表你就可以远离沼泽，从此开始阳光的生活。与该组织的冲突尚未解决，他仍被指控谋杀。这只会让妍奎的生活陷得更深、更糟，而不是获得新的生命。
从一开始，智健就没有被视为妍奎的救世主。妍奎进入冥界并不是为了寻求救赎，而是为了堕入其中。治理是堕落之地的安慰和避难所。在后面，妍奎杀死了智建，明显陷入了一个较低的水平。在整部电影中，他一直在跌倒，所有非自愿的选择都导致他跌倒。如果这部电影对人物的操纵不是完全无情，人为灾难也不是戏剧性的手段，那么它的可取之处就在于它告诉人们：有些生命可能永远是堕落的。
“弑父”是一个被过度使用的好话题。它已经被无数人写过，但它还在继续发生，所以不能说它已经过时了，它只能继续写下去。对于我这样拥有800层藤蔓滤镜的人来说，我的标准并不高。只要剧情结构完整，说明“弑父”的必然性和必要性，我就买。比如“无汗党”、“别人就是地狱”的水平就够了，没必要写出惊天动地的东西。但导演连老调都弹不好，弄得一团糟，无论如何也接受不了。
不是从象征的角度，而是从人性的角度来看，妍奎谋杀季健是绝对有罪的。就算智健想死，妍奎也不应该杀他。如果他这么想死，那就让他跳进汉水或者用枪自杀吧。不要向别人借用。他的死是他的事。事实上，如果志坚只想着妍奎，又怎么能让他在谋杀罪名上度过余生呢？
当妍奎杀死吉根时，我觉得妍奎很快就会死。当他拉着母亲的手说：我们不是说好的一起离开的时候，那一刻我以为他就要死了。事情应该是这样的。因为他杀死了未来的自己（志坚），所以他自己也活不了多久。电影最后，我看到妍奎和夏妍骑着摩托车。虽然他们看上去很严肃，但头顶上阳光明媚，道路畅通无阻。我怀疑我所看到的。
我不知道如何表达影片最后半小时混乱、不合逻辑、莫名其妙的进展。此时我尝试去分析一下，不然就浪费了自己。
4. 贫穷又可恨
妍奎很可怜吗？当然，他是一个具有所有怜悯元素的角色，导演是根据他想要的可怜程度来塑造这个角色的。他的堕落不是他自愿的，而是他的困境所迫。 （我不能说世界上是否有完全自愿的坠落这种事，任何坠落都可以说是被迫的。）他不断遭到殴打、受害和欺骗，一路狂奔以逃避别人的暴力。继父的暴力和大哥的追杀，让她气喘吁吁，不停地逃跑。不去面对、不反抗，不能算是懦弱，因为对方是他无法与之抗衡的人。当面对继父的暴力行为时，他的第一反应是颤抖、畏缩、躲藏，而不是拿起武器互相打斗。习得性无力。就像一只被打了的狗，它不再对人吠叫，而是在人举起手臂时瘫痪。
但妍奎却很可恨，尤其是他对待爱他的人的方式。一个是董事会，另一个是姐妹。不用说，他犹豫了，背叛了志坚。严圭胆小怯懦，但他的善良本性不断将他拉离帮派的黑暗。他始终无法认同组织的工作方法，这意味着他在执行任务时经常犯错误。 （治理也应该如此，所以他从来没有找到理由。他只是说因为必须做，所以他做了。）他也有阴险的心思，他在某个时刻经历过世界的苦难。年轻的时候。为了达到目的，代价也必须狠。问题是他不聪明。由此可见，妍奎对欺负他的人顺从，但对他好的人他却打。他不敢打人，不敢抢劫，不敢杀人。他对谁都很温柔，但对志坚却很无情。受宠的人有信心吗？作为“旧版延圭”，志坚同样对自己所爱的人有盲目性，对所爱的人也有同样的冷漠。志坚对严圭百依百顺，不惜花光所有的钱给严圭擦屁股，却对跟随他的忠实追随者视而不见。志坚怀疑男三陷害了延奎，不顾前世关系，对他进行了殴打。在男三看来，多年的友情都被冤枉了，着实让人心痛。
妹妹是妍奎事实上的“母亲”。他的母亲无法正常工作，他的妹妹充当代理人，像小鸡保护小鸡一样一遍又一遍地保护妍奎。她才是真正的‘母亲’。起初，妍奎像是哥哥，河妍像是妹妹。哥哥为妹妹挺身而出，但随着事情的发展，妹妹变成了“母亲”，哥哥变成了“儿子”。炎圭请求夏炎在场，以保护他免受身体上的灾难。正面面对父亲的是夏妍，而不是妍奎。夏妍多次救颜圭于水火之中。严圭表面上讨厌自己没有血缘关系的妹妹，但内心却同情与自己处境相同的女孩。 “毕竟，他们住在同一个屋檐下。”但在更深层次上，严圭就像他依赖母亲一样依赖他的母亲。夏彦。这最终导致他打电话给他的妹妹寻求帮助。说实话，这个剧情设计实在是让人无语。妍奎在寻求帮助时看到大哥向一个女人提供了妻子。这对于一个生活在艰苦环境中的十八岁年轻人来说，并不难想象。志坚道：“他还太小，不懂这些。”可以说，他非常疼爱自己的儿子。妍奎需要了解所涉及的权力和性交易。但后来，当他把妹妹抵押给志坚时，他说：这样就够了吗？带个女人来，你就听我的要求？现在就留在夏妍身边吧。这是非常模糊的。他似乎听懂了他说的话，又好像没听懂。十八岁的少年不可能不明白。连妹妹都明白了，她颤抖着问志坚：我就留在这里可以吗？她知道这样的交易意味着什么，但她毅然选择了她的兄弟/儿子。她比弱小的妍奎要坚强得多。但如果颜圭明白了，那就等于出卖了自己的妹妹，这是不可饶恕的罪过。当颜圭带着妹妹的时候，志坚的表情值得我们深思。他的目光越过夏妍，看向颜圭，仿佛在说：你开玩笑吧？你愿意把你妹妹交给我吗？我差点翻白眼。 （哥，他不要你妹妹，他要你这个木头，他已经准备好了，只要低头认错撒娇，一切就都解决了，你傻了。）
5、演员等
如果宋仲基换成一个叫演员的新人，恐怕这部电影就不会受到那么大的关注了。宋仲基的形象与黑帮形象不符。就算他装得丑，装得狠，但还是不够丑，不够狠。他在人群中显得格格不入。还不如演员，旁边几个新人，长相一般，身高一般，气质一般，没有先入为主的偏见。横看、竖看，他都像是一个普通的青年。妍奎演员脸上的黑头清晰可见，但宋仲基即使黑了，仍能看到金钱堆积的美感。
在一部讲究协调的电影中，气质不同并不是什么好事。让观众参与戏剧是演员的错。是的，他看起来很好。尽管我以前从未发现他帅过，但我仍然认为他在这部电影中看起来非常帅。 （因为我喜欢黑帮美女的形象。）但我去看电影，不是为了欣赏美女。我看着他快四十岁但比二十岁男主还要光滑有气色的脸，还有他每天在健身房锻炼两个多小时练就的身材，我想不到：这个小帮主每天要花多少时间？有钱维持美丽吗？他是因为长相才进入这个职位的吗？另外，其他人的姿势都有些驼背、歪斜，表现出不同的情绪状态，但宋仲基却始终挺立着。如果没有宽松的衣服，我会以为他正在走秀。 。看来他对颓废的理解就是歪着头懒洋洋地说话，或者眯着眼睛抽烟，仿佛深不可测。这就是他对黑帮的所有想象。
其他几位新人，演员，虽好一些，但并不突出。当男主角表达长期接触暴力后听到脚步声感到害怕的身体反应时，这似乎有点刻板，就好像老师教了他这一点，他就这样做了。他看起来很害怕，但我只从他驼背和颤抖的双手中看到了恐惧，却没有从他上下左右移动的眼睛中看到恐惧。 （导演不懂贫穷，男二不懂黑帮，男主不懂恐惧。没有人能理解爱。 ）他的眼睛有时是空洞的。上位的演员不是这样的，他只用眼睛行事。新人演员的表现相当可圈可点。除了一些负面因素外，整体表现还是不错的。他根本没有输给前辈，反而还胜过他。 （宋仲基在电影中只展现了他的美貌。）
还有第三个男性角色，他对志坚有秘密/明显的爱。他在角色中最像一个黑帮。并不是他演得好，而是他演得好。韩国的黑帮电影非常多，有这样或那样的演员扮演的各种黑帮形象。后来者很难突破。只是他在这部电影中比其他人更好。有几个比较好。
当我从影院出来时，我才明白为什么这部电影宣传得那么大力，预订率却不足1%。当我看到预告片时，我想起了很多我以前看过的黑帮爱情故事，我认为这个也会类似。我想尝试一下，这就是我喜欢的。当我看到评论说剧情又老又血腥时，我自动将其解读为血腥SM。那不是很好吗？看完之后，我发现大部分网友确实没有误导我。真是够他妈的了。这是 20 世纪 90 年代韩国爱情电影中的惯例。十年后，血腥电影的缔造者韩国不再拍这样的爱情剧。入行20年的宋演员拍这个的时候一定是有梦想的。就是这样的感觉。事实证明，韩国和该国其他地区一样，落后耽美二十年。如果改变性别，这部电影肯定是一部烂片，去戛纳，直接进垃圾桶。至于血，还好。只有几下打击。