范朋克假装加入海盗为父亲报仇。第一份提名证书竟然是在一场公平的剑斗中巧合杀死了海盗头目。但旧势力余孽，即海盗二当家（简称海二）仍不肯同意加入该团伙，并要求他再次抢劫船只并赠送礼物。于是第二天，范朋克就以一己之力智胜了一艘商船。到目前为止，影片依然是简单粗暴的传奇冒险类型，但随着海盗登船掠夺、分享战利品，故事的讲述就有点像卧底谍战一样复杂细腻。既然只是为了报仇而佯装投降，就不可能真的和海盗一起杀人抢劫。如何解决迫在眉睫的道德底线与隐藏身份的冲突困境？范朋克想了想，向大家建议：如果按照老路去掠夺、杀人、沉船，利润就会有限。何不以夺取船只和货物为要挟，让人回去索要巨额赎金……与此同时，平行线索中，躲藏船舱的公主被海盗发现，海尔和他的团伙按照惯例抽签决定谁属于他们。他刚刚克服了杀人偷货的难题，接下来就面临着拯救美女的更大考验。但这依然没有困扰范朋克。他目光一转，目光一转，将刚刚回到海尔的公主推到了海盗们面前，表示如果商船的货物里有这位公主作为人质，他就不怕对方会不支付赎金。头脑简单的海盗很快就被说服了。海尔虽然狡猾，但面对突然出现的私欲与公共利益的严重冲突，他一时没有主意，只能屈服。如果小人总是失败者，他就无法对比英雄的地位。毕竟海尔不是省油的灯。他暗中唆使伙计潜入送商船船员回报信的赎金船，并在半途中将其炸毁。它很可能占据榜首。但范朋克却被蒙在鼓里，依然按计划在半夜偷偷让公主逃走，可惜被正在等待好友行动消息的海儿发现了……但在这场失败的比赛中，导演还不忘展现主角的机智：计划即将揭晓，他连忙让良心老海盗“把枪口”对准自己，免得自己的势力被全歼。既然留下了伏笔，那么后面肯定要用到。但剪辑师和导演并没有因此而用陈词滥调来敷衍。海葬戏中，公主假借悲伤告别的幌子，偷偷将匕首塞到被绑着的范朋克手中，却不幸被眼尖的海盗当场发现（如果编剧不聪明的话）就够了，就不会有这样的“不幸”）。他放下匕首，看似随意地别在腰上，然后给了范朋克蒙眼的机会……说到这里，我不得不批评一下刚刚看到的《碟中谍4》。海盗哄孩子入睡的传奇故事，每一个细节都能追寻到，令人意想不到。你们现代谍战剧里，居然能编出核弹密码交易双方面对面坐着、互不相识的荒诞场面？！虽然是生吃，但是煮熟了吃效果更好。一则八卦：范朋克的妻子、女演员玛丽·碧克馥也“隐隐约约”出现在影片中。之所以含糊，是因为维基百科将她标记为女主角的“吻戏替身”，而《时代》杂志一篇介绍她生平的文章写道，她“出现在最后一幕的拥抱场景中”。问题在于，在影片的中间部分，也就是上面提到的偷匕首的场景中，女主角确实亲吻了范朋克，而且脸部也比较清晰，所以吻替身的定义似乎不够准确。但如果替身与亲吻（她的丈夫）无关，为什么最后一幕有必要呢？……个人胡乱猜测，情况可能是这样的：之前的吻只是在脸颊上（或许是嘴角微微下垂），无论按照剧情要求，还是皮克福德（中文翻译为精致，同一个英文单词，男人的名字，就是硬朗的皮克福德，如果你想做女人，就得“与女人交谈”。同样，范朋克也不需要英格玛·褒曼、英格丽·褒曼的现场要求）主动“顶嘴”，接吻就接吻，不需要替代品。但影片最后却并非如此。这个时候，有情人终于结婚了，感情必须得到充分的释放。不管怎样，都逃不过热烈的嘴对嘴的亲吻，所以必须要换掉！但即便如此，夫妻俩还是极力顾及职业道德：这一幕到来之前，皮克福德背对着镜头，正要上楼……（豆豆的日志评论很有个性，配图：http:///i.mtime.com/hitchitsch/blog/7354780/)