虽然影片是用真机拍摄，成本很高，但还是存在一些不合理的问题。看来导演认为海军是个白痴。真正的白痴怎么可能操作这些顶级武器？呵呵……只能说导演白痴第一个问题：信号枪能炸掉直升机吗？剧情简介：当一架载有参议员的直升机降落在一座岛屿上时，胖参议员趁无人注意时用飞机上的信号枪将一名飞行员打晕，然后威胁飞行员立即起飞送他去珍珠港。飞机起飞后晕倒的飞行员醒了过来，从后面抓住了参议员，然后另外两人开始帮助几人扭成一团。摄像机里的直升机全部在空中爆炸了，也就是说信号枪把直升机炸了？小信号枪能炸掉直升机吗？信号枪只是一种速度比手枪子弹低得多的燃烧弹丸，它在空气中滑动发出光线来产生信号。就这么一个连机身铁皮都刺不穿的小家伙，就能让直升机爆炸？连油箱都不能直接爆炸，而且作为军用运输机，其上也不携带炸弹，所以这显得极其荒唐。就算为了剧情需要摧毁直升机，参议员也失踪了，至少还有一个合理的理由。信号枪射中飞行员头部然后起火？这火焰不太可能很快就被鲜血熄灭。一名飞行员和副驾驶死亡，信号枪一次发射了弹药。看来当时没有多余的弹药。就算有其他几名船员，他也不可能重新装弹然后射击。而参议员也不可能这么狠，将飞行员击杀在空中，或者对着人头。第二个问题是，舞台上出现的一些士兵角色僵硬地握着枪，在这么小的空间里拿着一把长长的M16步枪，指向空中。不知道是不是以为这是阅兵，实在是太不专业了。当然，当时的电影没有现在那么多战术专家，但根本原因还是导演不够细心。如果他认为细节不是亮点，他就忽略了细节，但这是影片的一大败笔，细节决定一切。正如我所说，持枪的僵硬士兵毫无战斗力，日军飞行员直接抢枪反击，控制住了包括参议员和指挥官在内的数人。虽然对于剧情来说是必要的，但是过多的剧情实在是生硬了。那些士兵是来进行比较的。即使拿着M1911手枪在那里也比拿着M16步枪更有效。