看完电影后，导演问我对片名《第一人称》有什么看法。我说最直观的理解就是在表达上总结电影的特点，但我还不确定电影标题和故事内容之间的联系，或者电影的主题。正如片名所示，影片由五个故事组成，从五位角色的视角出发，讲述了一场从排练到结束不到三天的公司周年颁奖典礼的故事。第一个故事就很清楚了：这是一部关于职场的电影。从陆总的角度，向观众展示了公司内部层次分明的生态链。领导们一一将下级授予的“颁奖典礼演讲嘉宾”的荣誉一一向上级颁发。值得注意的是，第一个故事完全由长而稳定的镜头组成。领先者面对定球。这是否表明他们被困在等级制度中，无法逃脱命运？仿佛是为了印证第一个故事，第二个故事从负责场地布置的老何视角出发，展现了他在充满情景的准备场地一天的疲惫。这个故事中没有“自下而上的荣誉传递”，而是“层层分散压力”：总监向监管者施压，监管者向老何施压，老何向表现者施压具体任务……故事在停电造成的黑暗中戛然而止，这似乎说明了老何的纠偏以失败告终。前两个故事分别从地位高的陆总和地位低的老何的角度，从各自的角度描述了这一天。正当我思考接下来该从哪个角度出发时，第三个故事的风格发生了变化，时间也提前了回来。与前两个故事不同，这个故事的焦点不再是仪式，而是地点。保安胡永成的经历也增添了一些犯罪成分​​。第四个故事也远离颁奖典礼，更多的是公司员工菲菲面临的事业与爱情的选择……这四个故事都围绕着颁奖典礼，却又与颁奖典礼紧密相连。有些是疏离的，每个故事的类型也不同。一、二聚焦职场，三、四分别添加犯罪和情感元素。我一边看影片，一边从这四个故事中逐渐拼凑出这三天的来龙去脉。然而，我对影片的主题越来越困惑——直到第五个故事，我用一个长镜头将五个故事结合起来。当我们把它们放在一起时，我才真正理解了这部电影想要表达的意思：这五个故事中的五个主角都以他或她自己的第一人称视角。观众被捕捉到每个人的视角并看到整体。一睹其风采。在陆总看来，这是一条大鱼吃小鱼、老板利用下属利益的生态商业链。在老何看来，这是上级给下级压力、下级给下级压力的愤怒转移。在胡永成看来，这是一个人的不足的辛酸，也是他自己受苦的后果。在菲菲看来，这个标志就是敢于在事业和爱情之间做出选择。在一帆看来，这是无法平衡家庭责任和工作责任的挫败感。从观众的角度来看，这个地方可以是荣誉、财富、友情、爱情、亲情……所以最终我觉得这部电影真的是一个关于选择的地方。颁奖典礼呢？事实上，在影片的第一个剪辑中就已经宣布：这个仪式将像那个地方的剪辑过程一样，充满错误和遗漏，但领导人最终看到的只是一个完整的地点。 。对于看过这个充满变数和错误的过程的观众来说，理解这部电影实际上更多取决于他们选择谁的视角，做出谁的选择。也许这就是《第一人称》这个名字的意义。但除此之外，我还发现了一件很有趣的事情：影片以第一人称讲述了五个角色的故事，但每个人似乎都不是自己故事中的“我”，他们更多的是一个上级/同侪。被压迫、被驱使、失去自我意志的工具人。这次颁奖典礼前后大家都有参与，但大家都是不自觉的。在第一人称视角中，他们自己不做，而是半被迫地做别人想让他们做的事。事情。职场就像一个漩涡。一旦被吸进去，就好像只能随波逐流，无法逃脱。唯一逃离这个漩涡的，就是最小的菲菲。她勇敢地辞去了现在的工作，过上了自己想要的生活，但又有多少人能像她一样呢？更多人只能像一帆一样。为了养家糊口，他们在漩涡中混日子，让岁月打磨棱角。只有在夜深人静的时候，自我才有机会从自我下面探出头来呼吸。 ——但我能做的就是砸碎那个破碎的奖杯。