在动物世界里，只有兴趣，没有情感。韩延导演的《动物世界》利用人类的贪婪、痛苦和权力欲，利用原始的丛林法则，构建了人类社会的野蛮世界，荒诞的世界，这里根本没有人性，大家只看到最原始的动物本性，他们凭本能做事，这不是动物世界吗？

影片生动地展现了社会的残酷和无情。安德森游轮上的每个人都像动物一样。为了得到自己想要的东西，他们会使用一切手段。人们选择拉帮结派、共同行动，也有人选择搞点小把戏，就像郑开司刚刚在船上认识的主角张景坤一样，他也是中国人。他告诉郑开司，他可以用石头剪刀布。在这里相互取消的规则，郑开司像一只单纯的小绵羊一样，毫无保留地选择了信任他，而张景坤竟然是一只披着羊皮的狐狸，骗走了他两颗星，这对郑开司来说是一个沉重的打击看清楚他的处境。这就像丛林法则中的“适者生存”。每个人做事都是基于动物的本能。在郑开司眼里，这些人就像各种动物一样，野蛮而没有人性。有些人无法适应这种原始环境，选择扔掉卡片，就像士兵扔掉盔甲、动物磨损一样。他自己的爪牙都被这个丛林世界吞噬了。

动物与人类的区别就在于人类有丰富多样的思想，而动物则不同。他们的思维模式单一，只考虑自己现在想要的东西，而忽略其他一切。但人类一旦决定了一件事，思维就会变得非常片面。这个时候，人与动物还有什么区别呢？影片中，安德森给了这些背负巨额债务、无力偿还的人一个赚大钱的机会。大家眼里只有钱，思想自然就变得片面，豪华的游轮也变得原始。在丛林里，他们的一切行为都只是为了赚那笔钱，他们并不关心周围的其他人或事。赢的人有钱下船，输的人永远站不起来。弱肉强食，适者生存，适者生存。他们遵循原始的丛林法则。

“宁愿做一辈子跨越障碍的小丑，也不愿变成你们这些败类”，这是郑开司面对眼前的动物世界时发自内心的呐喊。面对简单的游戏规则，这不仅是对运气的考验，更是对人们不择手段的生存行为的考验。在一个充满利益、痛苦、贪婪的世界里，郑开司不愿意被同化。他宁愿做一个与世界格格不入的人。小丑，他不想当一个软弱的好人，但他永远不会沦为一个残忍的坏人。在后现代主义的表述中，郑开司就像动画中的小丑。在这个破败的动物世界里克服重重障碍，正如他所说，“该打的仗我已经打完了，该跑的路已经走到了尽头，我相信我会用自己的方式保卫自己。”他在无尽的背叛和欺骗中坚守自己，也暴露了周围事物的丑陋和残酷。

在我们的社会里，人们不都遵循着最原始的丛林法则吗？职场上的勾心斗角，社会上的冷漠无情，每个人都为了自己的利益而做的一切，这与韩延导演下的动物世界有何不同？谁不是在贪婪与痛苦中追求利益、渴望权利？一旦人们的眼睛里充满了这些东西，事情就会变得简单。人的观点一旦变得片面，就会看问题狭隘。这部电影的魅力就在于它对看似温文尔雅的人类社会的拷问。面对社会的弱肉强食，有多少人能够坚守心中的道德，做一个披荆斩棘的小丑，打败自己呢？战斗，走你该走的路吗？