当这位恋童癖教父写信给受害者要求见面时，他的表情和谈话粉碎了我对他的同情。无情的嘲讽似乎完全不顾受害者的痛苦，只为心中最后一丝畸形的骄傲。他没有道歉的意思，更像是重新审视自己的战利品。电影一开始，他的坦白、他在爱尔兰无忧无虑的笑容以及他对恋童癖的深刻认识，看上去并不像是一个坏人，但背后的现实却是他屡屡搬迁、屡屡改变。改变，无非是狗改变不了、吃屎。这无疑让我感到愤怒，同时我的脑海中也逐渐形成了无数的疑问。为什么恋童癖？恋童癖也可能是一种基因控制的性行为，就像某人天生就有暴力倾向一样。而作弊的人，很大一部分是受到了后天的影响。以本片中的恋童癖牧师为例。在乱伦的环境中长大，这首先埋下了童年的阴影。但长大后神学院的禁欲教育并没有引导他纠正性观念，压抑太久，他的大脑就会开始恶化。当他真正成为一名牧师时，这个职业就成了他犯罪的天然无敌盾牌。没有人会怀疑他，教会会保护他，而孩子们则毫无抵抗地成为纯真和无知的盾牌。虐待儿童的牧师都是恋童癖吗？我不这么认为。辨别是非能力差、天真无知的孩子，完全就是容易受伤害的羔羊。也许有些牧师只是想找个出口来闭嘴。他们一时的欲望，就是那些孩子一生的耻辱。教皇和身居高位的神职人员为了保护自己，都对这些违法行为进行了掩盖和忽视，就像法律规定杀人不判处死刑一样。有恋童癖的大叔和害怕事情败露的直男好色的男人们欣喜若狂，心潮澎湃。他自己的大鸟恶狠狠地朝无辜的孩子走去。没有恐惧，没有威胁，也没有束缚。当然，邪念不易去除，欲望难以满足。时间长了，自然就会沉溺于情欲之中。恋童癖者是强奸犯吗？不确定。第一：先天原因可以让人产生倾向，但并不是恋童癖者伤害儿童的决定性因素。我相信，虽然很大一部分恋童癖者的性取向无法被世人接受，但他们却严格守护着自己的性取向。人生的准则从来没有出轨过。第二：我个人认为恋童癖是一种性取向，另一方面也有长辈主义。也许有年幼的孩子和未成年的孩子愿意与老人发展关系，或者两人一拍即合，比如自传改编的电影《军官和男孩》。恋童癖牧师和隐藏的教皇真的是有信仰的人吗？这是我最困惑、最无法理解的事情。恶人打着正义的名义做坏事，你确定他们信神吗？他们真的有信仰吗？这部电影确实更多地展示了他们屈服于权力欲望的冷酷面孔，而不是他们对美好事物的虔诚渴望。春风似乎认为，如果你站在上帝一边，你就成为生活中的玩家，而其他人则成为满足你欲望的棋子或垫脚石。不公平、不公正，甚至令人厌恶的虚伪，都被直接侍奉上帝的神职人员纵容和忽视。宗教的意义是什么？宗教只是变相的赚钱机器吗？难道宗教只是一个打着大爱之名的伪装的虚伪黑帮集团？10%的神学院都是恋童癖，天哪，你是爱神吗？简直就是一个恋童癖生产加工合成的一站式服务站。这些恋童癖者在古代就曾对儿童进行过性虐待，而上帝的仆人却对此视而不见。为什么衣冠楚楚的猛兽能笑得如春风？梵蒂冈请求美国政府和布什允许不惩罚教皇。政治和宗教，世界上最大的两个黑幕跨国盈利集团的结合，实在是让公众的眼睛都变黑了。恋童癖上级为何保护他，无非是为了保住自己的地位，向往更高的权利。牧师之所以不能结婚，是为了让钱流向宗教而不是孩子。为什么恋童癖神父能笑得出来，因为它只是一只依靠靠山狗无法改变的狗，吃屎吃回爱尔兰。