一开始我觉得没有93版好看，因为节奏无疑变慢了。但最后我觉得还是有经典版的风格的。故事中的阴谋家高旭，他和古代开国皇帝的区别，按照现代人的观点，无非是缺乏实力、钢铁般的刚强和正宗的宫廷，其他方面并没有真正的区别。。但在古人眼里，奸臣与圣人却有着天壤之别。包拯的立场不能说是错误的。他得拿着皇帝的口粮为皇帝做事。这并不是一种令人鄙视的行为。但小人除了杀人偷货的道士之外，我觉得没什么大不了的。我想导演也是这么想的。他安排皇帝的亲骨肉先天痴呆。相反，所谓叛逆者的儿子却活生生的活了下来，颜值和才华都无可挑剔。与此同时，一些代表老一代野心的年轻一代本身也是受害者。同时，戏剧性的冲突和人性的考验也折射出现实的荒诞：人的梦想（以几个孩子为代表）是无辜的，有罪的只是不正当的手段。但当话题发生变化时，什么才是正确的呢？赵家的成功过程与高家没有什么不同。高旭自己说过，赢家和输家。再说了，你真以为即使是弱智，只要行为端正，也能承担起为人民生活的责任吗？？导演肯定也意识到了这一点。虽然导演并不认为包拯从自己的角度所做的事情是错误的。好的悲剧自然应该模糊善恶，即使是坏人在受到审判时也应该积极指出自己的清白和悲剧。